發(fā)布時(shí)間：2020-11-12 09:23

　　 公司之債務(wù)承擔(dān)是公司法上的重要制度,其關(guān)系到債權(quán)人保護(hù),尤其是公司解散清算中的債權(quán)人保護(hù)。我國(guó)《公司法》對(duì)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題只字未提,相關(guān)司法解釋也只是部分提及,理論界對(duì)其討論亦不夠深入。本文采用文獻(xiàn)分析、實(shí)證分析和比較分析的方法,通過(guò)分析我國(guó)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的現(xiàn)狀及問(wèn)題,探討此類(lèi)債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的規(guī)則,以推動(dòng)相關(guān)立法的完善。公司解散經(jīng)清算注銷(xiāo)后終止,是世界上多數(shù)國(guó)家采取的做法。我國(guó)《公司法》也規(guī)定了公司清算為公司注銷(xiāo)的前置程序,公司注銷(xiāo)即發(fā)生終止效力。從債的關(guān)系來(lái)看,公司注銷(xiāo)前,公司之債的關(guān)系發(fā)生于公司與債權(quán)人之間,公司需及時(shí)履行其作為債務(wù)人之義務(wù);若未履行,該義務(wù)便轉(zhuǎn)化為責(zé)任,公司無(wú)疑是責(zé)任主體。公司注銷(xiāo)后,其法人人格雖終止,但債的關(guān)系并不必然消滅,需區(qū)分不同情境分別探討,其中涉及到公司未清算而注銷(xiāo)、違法清算后注銷(xiāo)及合法清算后注銷(xiāo)等情形下債的關(guān)系的認(rèn)定、各方主體過(guò)錯(cuò)的分析和具體賠償責(zé)任的分配等問(wèn)題。對(duì)于前述問(wèn)題,目前理論界尚未達(dá)成共識(shí),我國(guó)現(xiàn)行立法亦未作出有效規(guī)定,其瑕玷之處表現(xiàn)為:不同情形下責(zé)任承擔(dān)的適用規(guī)則混亂、未對(duì)或然債務(wù)之責(zé)任承擔(dān)作出制度安排以及責(zé)任社會(huì)分擔(dān)機(jī)制缺位等等。借鑒國(guó)外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)狀及問(wèn)題,可對(duì)我國(guó)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)之責(zé)任承擔(dān)從以下幾方面進(jìn)行立法完善:首先,在公司未經(jīng)清算的情形下,應(yīng)明確董事為法定的清算義務(wù)人,清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)公司未清償債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,承諾人依其承諾內(nèi)容承擔(dān)賠償責(zé)任,有過(guò)錯(cuò)的公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。其次,在公司違法清算的情形下,應(yīng)明晰清算義務(wù)人的責(zé)任適用規(guī)則,有過(guò)錯(cuò)的清算義務(wù)人應(yīng)對(duì)公司未清償債務(wù)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。再次,在公司合法清算的情形下,若債務(wù)之未受償系債權(quán)人的自身原因,應(yīng)視為債權(quán)人以默認(rèn)的方式對(duì)債務(wù)予以免除,債的關(guān)系消滅。若債務(wù)之未受償是由于其本身具有無(wú)法預(yù)料的或然性,原債務(wù)應(yīng)仍由公司承擔(dān),具體之清償可通過(guò)公司財(cái)產(chǎn)的預(yù)留、返還或提供擔(dān)保等方式來(lái)實(shí)現(xiàn),如其財(cái)產(chǎn)仍不足以清償,還可以通過(guò)構(gòu)建責(zé)任保險(xiǎn)制度和責(zé)任基金制度,將債務(wù)轉(zhuǎn)移給社會(huì)分擔(dān)。最后,在股東違反出資義務(wù)的情形下,應(yīng)確認(rèn)瑕疵出資股東責(zé)任承擔(dān)的前提、方式和范圍,當(dāng)公司資產(chǎn)不足以償債時(shí),應(yīng)由瑕疵出資的股東在其未出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
【學(xué)位單位】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D922.291.91
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景
    二、研究意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
    五、可能的創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)之基本理論研究
    第一節(jié) 公司解散、清算、注銷(xiāo)同公司終止之關(guān)系厘清
        一、公司解散:公司終止之原因
        二、公司清算:公司終止之必經(jīng)程序
        三、公司注銷(xiāo)登記:公司終止之標(biāo)志
    第二節(jié) 公司注銷(xiāo)后的債責(zé)關(guān)系之梳理
        一、公司注銷(xiāo)后債的關(guān)系之厘定
        二、由公司注銷(xiāo)后債的關(guān)系而引發(fā)的責(zé)任承擔(dān)
    第三節(jié) 公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的理論依據(jù)
        一、誠(chéng)實(shí)信用與公序良俗理論
        二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論
        三、權(quán)利義務(wù)守恒理論
第二章 我國(guó)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
    第一節(jié) 我國(guó)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的現(xiàn)狀
        一、公司未清算注銷(xiāo)而引發(fā)的未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀
        二、公司違法清算而引發(fā)的未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀
        三、股東違反出資義務(wù)而引發(fā)的未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀
        四、登記機(jī)關(guān)違法登記而引發(fā)的未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國(guó)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)之問(wèn)題分析
        一、責(zé)任承擔(dān)的方式、范圍及期限含糊不清
        二、立法未對(duì)或然債務(wù)之責(zé)任承擔(dān)作出安排
        三、責(zé)任社會(huì)分擔(dān)機(jī)制缺位
第三章 公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的域外立法考察
    第一節(jié) 大陸法系國(guó)家的立法考察
        一、德國(guó)
        二、日本
    第二節(jié) 英美法系國(guó)家的立法考察
        一、英國(guó)
        二、美國(guó)
第四章 我國(guó)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的立法完善
    第一節(jié) 公司未清算注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的立法完善
        一、確認(rèn)董事為法定的清算義務(wù)人
        二、明確清算義務(wù)人未清算注銷(xiāo)時(shí)的責(zé)任適用規(guī)則
        三、明晰承諾人承諾責(zé)任的適用規(guī)則
        四、確定登記機(jī)關(guān)違法注銷(xiāo)登記時(shí)的責(zé)任適用規(guī)則
    第二節(jié) 公司違法清算注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的立法完善
        一、明確清算義務(wù)人違法清算時(shí)的“相應(yīng)責(zé)任”
        二、確定清算組成員通知、公告瑕疵時(shí)的賠償責(zé)任
    第三節(jié) 公司合法清算注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的立法完善
        一、公司注銷(xiāo)后或然債務(wù)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制的建構(gòu)
        二、因債權(quán)人過(guò)錯(cuò)而引發(fā)的公司未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制的建構(gòu)
    第四節(jié) 瑕疵出資股東對(duì)公司注銷(xiāo)后未清償債務(wù)責(zé)任承擔(dān)的立法完善
        一、確認(rèn)瑕疵出資股東為責(zé)任主體
        二、明確責(zé)任承擔(dān)的前提是公司資不抵債
        三、明確責(zé)任承擔(dān)的范圍限于股東未繳的出資
        四、確定責(zé)任承擔(dān)的時(shí)效
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚蔚薇;;公司清算義務(wù)人民事責(zé)任訴訟時(shí)效問(wèn)題探析[J];法律適用;2015年04期

2 葉林;徐佩菱;;關(guān)于我國(guó)公司清算制度的評(píng)述[J];法律適用;2015年01期

3 何佩佩;鄒雄;;公司解散清算階段預(yù)期環(huán)境侵權(quán)之救濟(jì)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

4 高永周;;清算義務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的法理邏輯——評(píng)最高人民法院指導(dǎo)案例9號(hào)案[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

5 王碩;;清償提存制度研究——以解釋論為重心的考察[J];福建法學(xué);2014年03期

6 李清池;;公司清算義務(wù)人民事責(zé)任辨析——兼評(píng)最高人民法院指導(dǎo)案例9號(hào)[J];北大法律評(píng)論;2014年01期

7 魏森;;客觀關(guān)聯(lián)的多數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究——以比較法考察為中心[J];法商研究;2014年01期

8 王雪丹;;“后公司義務(wù)”的法律建構(gòu)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

9 魏振瀛;;債與民事責(zé)任的起源及其相互關(guān)系[J];法學(xué)家;2013年01期

10 姚寶華;;指導(dǎo)案例9號(hào)《上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案》的理解與參照[J];人民司法;2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 崔健;我國(guó)公司法債權(quán)人保護(hù)模式的進(jìn)路[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 魏慧賢;公司終止后的環(huán)境責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 宋永存;公司終止后債務(wù)處置研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 鄭漢甜;試論公司注銷(xiāo)后遺留債務(wù)之處理[D];華東政法大學(xué);2008年

5 曾勇;論公司終止階段的債權(quán)人保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2880570