傳銷自20世紀90年代傳入我國,屢禁不絕,屢打不止,成為經(jīng)濟社會發(fā)展的一個頑疾。我國法律對其規(guī)制走過了一個逐步完善的歷史過程。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,傳銷也不斷變換花樣和形式來逃避法律規(guī)制,詐騙不明真相的人們。當(dāng)前,傳銷借助互聯(lián)網(wǎng)條件,發(fā)展速度加快、危害面加大、程度加深。相關(guān)法律對傳銷的規(guī)制不到位,一定程度上加劇了傳銷的危害,本文分析了當(dāng)前法律對傳銷規(guī)制的現(xiàn)狀和問題,給出了完善相關(guān)法律的思考和建議。本文共分四個部分:第一部分主要是本體論,即對傳銷的概述。闡述了直銷在國外的起源和發(fā)展、直銷在我國的發(fā)展和變異,分析了當(dāng)前我國傳銷的主要表現(xiàn)形式。第二部分是歷史論,闡述了我國對傳銷進行法律規(guī)制的歷程,從嚴格管理、全面禁止到逐步建立健全科學(xué)合理的法律規(guī)制體系,我國的反傳銷立法走過了一條符合中國國情的道路,維護了經(jīng)濟社會安全發(fā)展,保障了人們?nèi)罕娚a(chǎn)生活。隨著法治實踐的發(fā)展,其問題也日益凸顯,需要進一步健全和完善。第三部分是對立法和執(zhí)法的認識論,從法律規(guī)制的視角分析了當(dāng)前我國對傳銷治理的現(xiàn)狀和問題,從刑事立法、行政立法和執(zhí)法、民事法律三個方面分析了反傳銷的現(xiàn)狀和問題,其中,刑事立法的分析是主要部分。本部分創(chuàng)新之處在于較為全面地梳理了法律規(guī)定的不足,立法理念和具體規(guī)定兩個方面都有涉及,不僅僅局限于對刑事立法和司法實踐的分析,也分析了民事立法的不足。第四部分可稱之為方法論,針對第三部分的問題,給出了完善傳銷法律規(guī)制的思考和建議。反傳銷需要建立一個全面完善的法律體系,不是某一方面的法律能夠獨自完成的,其中,民事法律的完善更能夠體現(xiàn)現(xiàn)代法治保護公民私權(quán)的理念,必得在將來的相關(guān)立法中得以逐步體現(xiàn),將彌補我國公法優(yōu)先的治理現(xiàn)狀并與之相得益彰,這也是本部分的創(chuàng)新之處。
【學(xué)位單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294;D924.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 傳銷概述
    一、直銷
        （一） 直銷的起源和發(fā)展
        （二） 直銷在我國的發(fā)展和變異
    二、傳銷的表現(xiàn)形式
        （一） “金字塔”銷售模式
        （二） 新型傳銷
        （三） 網(wǎng)絡(luò)傳銷
第二章 我國對傳銷進行法律規(guī)制的歷程
    一、1990年—1998年:嚴格管理階段
    二、1998年—2005年:雙軌制階段
    三、2005年以后:逐步放開階段
第三章 當(dāng)前我國法律對傳銷規(guī)制存在的問題
    一、刑法規(guī)制存在的問題
        （一） 傳銷入罪的主體過窄
        （二） 傳銷犯罪量刑設(shè)置不合理
        （三） 法律規(guī)定和司法解釋滯后于現(xiàn)實情況
    二、行政立法和執(zhí)法方面的問題
        （一） 執(zhí)法主體規(guī)定的不合理之處
        （二） 執(zhí)法體制規(guī)定的不合理之處
    三、缺乏民事法律規(guī)制
第四章 完善傳銷法律規(guī)制的思考和建議
    一、刑事法律的完善
        （一） 擴展入罪主體
        （二） 對行為方式設(shè)置兜底性條款
        （三） 增加量刑幅度,并加大處罰力度
        （四） 完善相關(guān)司法解釋,把涉案金額作為入罪標(biāo)準(zhǔn)之一
    二、修改《禁止傳銷條例》,規(guī)范行政執(zhí)法
    三、立法完善傳銷民事法律責(zé)任
    四、加強對新型網(wǎng)絡(luò)傳銷行為的法律規(guī)制
結(jié)論
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 席那仁;;家庭冷暴力的危害及法律規(guī)制困境[J];法制博覽;2019年09期

2 丁人杰;徐園園;;中國預(yù)付式消費相關(guān)法律規(guī)制問題探究[J];法制博覽;2019年12期

3 蔣漫;;對家庭冷暴力的危害及法律規(guī)制的相關(guān)分析[J];法制博覽;2019年22期

4 朱哲;;我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法律規(guī)制問題研究[J];法制博覽;2019年23期

5 包世民;古競;唐晶晶;彭天基;盧柳萍;;家庭冷暴力的法律規(guī)制[J];教育教學(xué)論壇;2018年47期

6 邵麗盛;;行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)優(yōu)化管理法律規(guī)制探討[J];現(xiàn)代職業(yè)教育;2016年30期

7 趙曉霞;;互聯(lián)網(wǎng)金融優(yōu)勢與法律規(guī)制[J];長江叢刊;2017年31期

8 李靜;;對當(dāng)前校園霸凌法律規(guī)制的分析、探討[J];法制博覽;2019年01期

9 張健;周世虹;;基因編輯科技的法律規(guī)制思考[J];錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年05期

10 王逸文;;非法校園貸法律問題研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅晉京;論跨國銀行法律規(guī)制對國家主權(quán)的影響[D];暨南大學(xué);2009年

2 王凌;金融市場治理與公平參與[D];天津大學(xué);2007年

3 劉道云;民間金融法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 羅瀟;法律規(guī)制視野下的當(dāng)代中國生育行為研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

5 張子學(xué);公司收購防御法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 蘇小勇;主權(quán)財富基金的法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 張善寶;國際海底區(qū)域生物資源的法律規(guī)制[D];武漢大學(xué);2014年

8 胡勇;農(nóng)村土地糾紛及其化解研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 張安毅;公司捐贈法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 馬永保;第三方互聯(lián)網(wǎng)支付經(jīng)濟法規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳晨;公益眾籌的法律規(guī)制研究[D];揚州大學(xué);2019年

2 索志鵬;我國PPP模式的法律規(guī)制研究[D];南昌大學(xué);2019年

3 王長喜;論傳銷的法律規(guī)制[D];青島大學(xué);2018年

4 劉楊麗;網(wǎng)絡(luò)訂餐食品安全監(jiān)管法律規(guī)制研究[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

5 楊申;商業(yè)賄賂法律問題研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2019年

6 史春陽;懲罰型行政黑名單的法律規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2019年

7 孫盼盼;共享單車押金的法律規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

8 張豐琳;政府購買公共服務(wù)的法律規(guī)制研究[D];湘潭大學(xué);2018年

9 徐亦童;中美民宿短租多邊平臺的法律規(guī)制比較與完善[D];華東政法大學(xué);2018年

10 陳諾;宅基地退出風(fēng)險的法律規(guī)制研究[D];福州大學(xué);2017年

本文編號：2862943