1.經(jīng)濟法突破了公私法局限
　　私法與公法實施二元分化為基礎(chǔ)法學(xué)的傳統(tǒng)理論，基于板塊思維進行定論，將整體社會的復(fù)雜關(guān)系定位在平面系統(tǒng)內(nèi)進行靜態(tài)審視，并令兩者區(qū)分性明顯。這一法律基礎(chǔ)理論產(chǎn)生于我國傳統(tǒng)社會環(huán)境模式之下，基于當(dāng)時社會發(fā)展簡單形式、關(guān)系屬性相對清晰，因而二元分化模式看似合理。然而伴隨市場經(jīng)濟的多元化發(fā)展、環(huán)境的日益復(fù)雜，該類公私法二元劃分呈現(xiàn)出了相對屬性，并引發(fā)了業(yè)界人士的廣泛討論。二元化的傳統(tǒng)劃分模式針對當(dāng)前社會市場經(jīng)濟的飛速擴充與現(xiàn)代化發(fā)展來講，其絕對合理性產(chǎn)生了動搖。新時期，日益擴充發(fā)展的市場經(jīng)濟需要國家由公利視角管控私人活動，促進了公法逐步伸向私法范疇發(fā)展。同時，公法漸漸面臨了全新層面問題，即需依據(jù)私法進行問題處理。這樣一來便會形成私法輔助公法現(xiàn)象，令兩者呈現(xiàn)出互相交叉發(fā)展?fàn)顩r，因而對原有二元劃分模式形成了強烈沖擊。而經(jīng)濟法相關(guān)于政府及市場失靈的管理控制，也就是不僅利用公法，同樣借助私法進行調(diào)控整治。由此可見經(jīng)濟法真正體現(xiàn)并闡釋了該類客觀需求，形成了全新的綜合法律管控模式，其不會對傳統(tǒng)公私法相關(guān)合理性規(guī)定產(chǎn)生負面作用，而是創(chuàng)新形成了一類分類調(diào)控法律手段�；�于經(jīng)濟法視角，進行法律基礎(chǔ)理論的重新定位，可有效突破私法公法固有界限，促進兩者的互通融合，體現(xiàn)經(jīng)濟法深層次內(nèi)涵，令其真正反映經(jīng)濟、政治與法理基礎(chǔ)。
　　2.經(jīng)濟法對象調(diào)整更新
　　經(jīng)濟法的科學(xué)發(fā)展令傳統(tǒng)法理機構(gòu)和諧狀態(tài)分布被更新調(diào)整，因此應(yīng)采用相關(guān)基礎(chǔ)法學(xué)理論進行關(guān)系調(diào)整的深化研究。當(dāng)然，基于經(jīng)濟法發(fā)展相關(guān)理論分析之中，包含混淆概念、理論無法聯(lián)系實際等矛盾問題，因而存在一定困難性。傳統(tǒng)定位經(jīng)濟法基于對象調(diào)整相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，由于應(yīng)用單一化思路，無法令經(jīng)濟法明確特定目標(biāo)，令其功能優(yōu)勢沒能良好激發(fā)，同時，其針對客觀事實而非抽象理論開展，沒有依據(jù)相關(guān)理論標(biāo)準(zhǔn)進行有效實踐，因而無法形成良好的說服力。因此，現(xiàn)代經(jīng)濟法應(yīng)科學(xué)轉(zhuǎn)變思路，跳出條框，注重客觀主觀標(biāo)注的統(tǒng)一集成，突破僅進行某一社會關(guān)系優(yōu)化的局限性，一對一的片面性。應(yīng)核查實際，尊重客觀，基于混合經(jīng)濟模式，突破部門法的傳統(tǒng)劃分，采用集成、交叉、滲透觀念，動態(tài)審視經(jīng)濟社會的更新發(fā)展。同時，基于社會關(guān)系的多元復(fù)雜屬性，會對法律調(diào)整模式產(chǎn)生影響，令其也朝著多元復(fù)雜形勢發(fā)展，筆耕文化傳播，而非單純的一對一更新優(yōu)化。另外，基于社會關(guān)系的主體影響性，倘若關(guān)系到公共利益，則應(yīng)將其視為法律優(yōu)化更新范疇。在探索經(jīng)濟法定位實踐中，應(yīng)摒棄傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)制約，脫離機械、單一、片面的劃分體制，有效促進調(diào)整對象發(fā)展為對象調(diào)整，應(yīng)結(jié)合主客觀意識、思維，引入經(jīng)濟法功能，進行深入探究，并創(chuàng)設(shè)有效的法律解決途徑。就當(dāng)前社會經(jīng)濟呈現(xiàn)出的模糊、復(fù)雜關(guān)系，應(yīng)由經(jīng)濟法視角實施立體調(diào)整優(yōu)化，引入經(jīng)濟治理理念，靈活應(yīng)用公私法方式進行科學(xué)調(diào)整，進而有效處理各類顯著矛盾沖突問題，同時也會促進經(jīng)濟法在合理應(yīng)用探究中實現(xiàn)進一步的創(chuàng)新發(fā)展。
　　3.經(jīng)濟法拓展了相關(guān)法律機制及能效
　　法律基礎(chǔ)核心在于能效激發(fā)，倘若無法確保法律法規(guī)發(fā)揮作用效益于社會活動、關(guān)系運作之中，則其便喪失了生命力與價值�；�于經(jīng)濟法視角，其相對于法律機制與相關(guān)能效，創(chuàng)設(shè)了平衡優(yōu)化、系統(tǒng)規(guī)整與綜合管控的思想。經(jīng)濟法注重權(quán)利救濟，應(yīng)科學(xué)擊破框架禁錮，杜絕事后救濟弊端，提升管理績效�；�于當(dāng)前社會發(fā)展體現(xiàn)的復(fù)雜性狀況，應(yīng)科學(xué)依據(jù)各異的地域、空間、時機，選擇靈活適應(yīng)性方式進行科學(xué)優(yōu)化，全面結(jié)合行政、民事與刑事方式，實現(xiàn)經(jīng)濟法的優(yōu)化規(guī)整。同時，還應(yīng)科學(xué)采用公私法結(jié)合的新型經(jīng)濟法模式，體現(xiàn)良好的社會性。面對體現(xiàn)一定獨立特征的現(xiàn)實關(guān)系，例如市場與計劃、公立與私立等，應(yīng)基于社會利益視角，有效平衡關(guān)系利益，運用經(jīng)濟法優(yōu)化平衡理念，體現(xiàn)其核心精髓與優(yōu)質(zhì)法律效能，解決實際問題。經(jīng)濟法可有效處理社會化實踐發(fā)展中的經(jīng)濟矛盾，調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟進程，實現(xiàn)目標(biāo)整合，實施宏觀管理，體現(xiàn)良好的政策功能。其通過應(yīng)用快捷、高效、多變方式映射經(jīng)濟體制，體現(xiàn)經(jīng)濟功能規(guī)范，促進了社會經(jīng)濟建設(shè)與法律基礎(chǔ)理論發(fā)展的有效互動及平衡提升。
　　4.結(jié)語
　　總之，經(jīng)濟法的更新發(fā)展，伴隨市場經(jīng)濟建設(shè)的全面擴充，令其理念進一步創(chuàng)新，并促進了法律基礎(chǔ)理論的突破傳統(tǒng)、摒棄公私法局限、更新對象調(diào)整，令相關(guān)法律機制進一步拓展，發(fā)揮了法律法規(guī)的良好功能績效�；�于經(jīng)濟法的優(yōu)勢功能，我們只有對其內(nèi)涵深刻探析、充分挖掘，基于創(chuàng)新發(fā)展視角審視法律基礎(chǔ)建設(shè)、完善理論內(nèi)容、踐行實踐管理，才能真正促進經(jīng)濟法核心價值的全面發(fā)揮，穩(wěn)固法律基礎(chǔ)體系建設(shè)，并促進兩者的互相滲透、科學(xué)指引與全面發(fā)展�！�

本文編號：3881