發(fā)布時間：2015-02-02 17:46

 

【摘要】 票據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)流通過程中主要使用的一種金融工具,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中起到了重要作用。作為規(guī)范票據(jù)流通的重要法律,《中華人民共和國票據(jù)法》在其出臺至今的十八年中對于票據(jù)流通做出了巨大貢獻(xiàn)。然而由于這部法律制定之初,我國整體經(jīng)濟(jì)狀況并不發(fā)達(dá),對于票據(jù)的使用相對較少,因此很多規(guī)定并不完善,存在一些漏洞,使其無法適應(yīng)現(xiàn)在的商事需求。基于此,本文選定票據(jù)保證制度作為研究方向,分析了這一制度存在的三個法律問題。研究目的在于通過探討現(xiàn)行規(guī)定存在的不足,對于這三個法律問題提出筆者的意見和建議,以使今后更好地完善法律,保障票據(jù)當(dāng)事人的利益。本文整體采用總分結(jié)構(gòu)。第一部分是總體概括的一章,簡要概括了票據(jù)保證制度,著重闡述了票據(jù)保證的概念和特征,以及我國《票據(jù)法》第四章和其他相關(guān)法律是如何對于這一制度進(jìn)行規(guī)定,這些規(guī)定存在哪些問題。在這一章的結(jié)尾部分引出在票據(jù)保證制度中需要探討的三個法律問題,依次是票據(jù)保證與民事保證的關(guān)系、隱存保證和部分保證問題。第二部分依據(jù)具體案例討論票據(jù)保證和民事保證的關(guān)系問題。票據(jù)保證脫胎于民事保證,二者有一些相似的地方,導(dǎo)致在實踐中難以區(qū)分,并可能產(chǎn)生糾紛。因此本部分著重闡述票據(jù)保證和民事保證的區(qū)別,并在最后闡明筆者對此問題的看法。第三部分主要探討隱存保證法律問題。雖然隱存保證這一概念在理論中被提出,實踐中廣泛存在,但是法律未對此問題進(jìn)行規(guī)定。因此筆者從分析該制度與票據(jù)保證的區(qū)別入手,重點闡述了在《票據(jù)法》中增加隱存保證有關(guān)規(guī)定的必要性,最后提出筆者關(guān)于此問題的立法建議。第四部分研究部分保證法律問題。通過從部分保證的概念入手,分析探究了我國法律對此規(guī)定欠缺的現(xiàn)狀。為了增設(shè)《票據(jù)法》對部分保證的規(guī)定,因此對其他國家和地區(qū)的相關(guān)法律進(jìn)行了比較和分析。著重論述了部分保證制度在我國存在的必要性,并在本章最后提出相應(yīng)的立法建議。 

引言

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展促進(jìn)了新的交易支付方式，交易的安全和便捷成了選擇交易方式的兩大標(biāo)準(zhǔn)。票據(jù)作為一種信用支付方式本身就極其的簡便，而其流通的決定性因素是信用。票據(jù)的使用可以提高市場交易的效率，而保證的0的在于增強(qiáng)債務(wù)信用，從而保證市場交易的安全，票據(jù)和保證這二者的相互結(jié)合可以使得市場交易更加的安全便捷。我國的票據(jù)保證制度正是為了滿足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外幵放需要而產(chǎn)生的。1996年1月1日《中華人民共和國票據(jù)法》（以下簡稱《票據(jù)法》）正式開始施行，其中第四章對票據(jù)保證做出了專門規(guī)定。我國《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)行為主要包括出票、背書、承兌和保證，票據(jù)保證作為票據(jù)行為的-種在整個票據(jù)流通環(huán)節(jié)都有著十分重要的作用。在實踐中，為了提升票據(jù)信用，票據(jù)保證的應(yīng)用極其齊遍。票據(jù)保證來源于民法中的普通民事保證，但是又有著自身的特性和作用。因此，專門來討論研究票據(jù)保證制度有其積極地現(xiàn)實意義。我國的票據(jù)立法同國際上的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比起步較晚，立法的原則性強(qiáng)、實踐性偏弱，在票據(jù)保證和民事保證的區(qū)別、隱存保證以及部分保證等方面還有許多需要完善的地方。本文中，筆者通過對票據(jù)制度理論的分析研究，對比國內(nèi)外理論和實踐成果，以期能夠在《票據(jù)法》出臺十八年之際對我國票據(jù)保證制度存在的問題提出0己相應(yīng)的完善建議，為我國票據(jù)保證制度的發(fā)展盡一份力。
............

一、票據(jù)保證制度概述

(一)票據(jù)保證的概念
筆者認(rèn)為，一個明晰的概念應(yīng)當(dāng)是定義清楚、范圍明確的。首先，票據(jù)保證的概念，應(yīng)明確票據(jù)保證中保證人的身份界定。在理論上，關(guān)于票據(jù)的主債務(wù)人是否能成為保證人，一直是一個爭議的焦點。部分學(xué)者認(rèn)為，票據(jù)的債務(wù)人本就有擔(dān)保票據(jù)實現(xiàn)的責(zé)任，因此由其本人擔(dān)當(dāng)保證人沒有任何實際意義，無法增加票據(jù)信用；但有學(xué)者認(rèn)為，票據(jù)債務(wù)人有不同的層次結(jié)構(gòu)，這里可以區(qū)分為第一順序的票據(jù)債務(wù)人和第二順序的票據(jù)債務(wù)人。如果第二順序的債務(wù)人為第一順序的債務(wù)人提供保證，那么第二順序的保證人應(yīng)該是可以成為第一順序的債務(wù)人的保證人的。另外，對于持票人而言，認(rèn)可主債務(wù)人成為保證人沒有不利的影響，因此《票據(jù)法》無需對此做出限制?'']。筆者認(rèn)為，保證人的范圍應(yīng)為債務(wù)人以外的第三人。因為票據(jù)保證制度存在的意義就是為了加強(qiáng)票據(jù)的信用從而促進(jìn)票據(jù)的流通，即使在理論上區(qū)分了第一順序和第二順序債務(wù)人，但如果在實踐中無法真正起到保證票據(jù)得以實現(xiàn)的作用，那么這種區(qū)分就是沒有意義的。其次，定義票據(jù)保證，應(yīng)體現(xiàn)票據(jù)保證的行為要件。我同《票據(jù)法》第46條規(guī)定了票據(jù)保證成立的要求，保證人必須在匯票或者粘單上記載有關(guān)事項并簽章以完成票據(jù)保證。

(二）票據(jù)保證的特征
票據(jù)保證成立后，便具有立性。票據(jù)保證成立后，相對獨立于被保證人的主票據(jù)債務(wù)而存在。票據(jù)保證之債并不因主票據(jù)債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)性原因的無效或被撤銷而無效或被撤銷。票據(jù)保證之債與被保證之債僅具有形式上的依賴性，只要票據(jù)被保證之債形式上有效，票據(jù)保證之債當(dāng)然有效。而當(dāng)票據(jù)被保證之債因形式欠缺而無效時，票據(jù)保證之債才歸于無效。票據(jù)保證是一種票據(jù)行為，因此也具有票據(jù)行為所具有的無因性。票據(jù)保證成立之后，依據(jù)該行為所產(chǎn)生的票據(jù)保證效力便獨立的存在，不受到其所保證的實質(zhì)性原因關(guān)系的影響。在票據(jù)保證人和被保證人之間，相應(yīng)的抗辯權(quán)被切斷，票據(jù)保證人不能援引被保證人的抗辯事由來對抗票據(jù)權(quán)利人。

三、隱存保證問題 .........14

(一)隱存保證的概念和特征......... 14

(二）隱存保證與票據(jù)保證的區(qū)別........ 14

四、咅P分保證問題 ...18

(一）部分保證的概念............18

(二）其他國家和地區(qū)關(guān)于部分保證的立法 ..........18

(三）我國《票據(jù)法》增設(shè)部分保證的必要性 ..........19

 結(jié)論........20

四、部分保證問題

(一)部分保證的概念
部分保證，是指票據(jù)保證人僅對票據(jù)的?部分金額承擔(dān)保證責(zé)任，對未提供保證的票據(jù)金額不承擔(dān)保證責(zé)任的?種保證形式。我國《票據(jù)法》第50條明確規(guī)定：“匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。”這里的足額付款，即是指上述分類中的全部保證。也就是說，--旦保證人決定對某票據(jù)保證，就必須負(fù)擔(dān)全部金額的支付。有學(xué)者認(rèn)為，《票據(jù)法》第48條規(guī)定保證不得附有條件，如果在某票據(jù)上附加部分金額保證的條件，就是對保證的附加條件，因此部分保證屬于附條件保證的一種，所以，根據(jù)我國法律規(guī)定，不影響對匯票的保證責(zé)任，不承認(rèn)部分保證的效力。但是筆者對上述觀點提出質(zhì)疑。誠然，，我國《票據(jù)法》不承認(rèn)部分保證，但是并不應(yīng)當(dāng)把部分票據(jù)金額的保I正與附條件保證混同，根據(jù)《民法通則》第62條規(guī)定：“剛條件的民事法律行為的效力，取決于條件的實現(xiàn)，條件未出現(xiàn)時，該項民事法律行為不能生效。”從這里我們能看出附條件行為有其S身的含義，其與部分保證的明顯不同的。因此在探討部分保證的時候，應(yīng)該將附條件保證排除在外。

(二）其他國家和地區(qū)關(guān)于部分保證的立法
縱觀世界立法，大部分國家都根據(jù)個人社會狀況規(guī)定了票據(jù)的部分保證，采取立法態(tài)度。也就是說，在這種規(guī)定下，票據(jù)保證人所負(fù)債務(wù)金額足可以小于票據(jù)記載金額的，即承認(rèn)部分保證的合法性。世界上大多數(shù)國家和地區(qū)的票據(jù)法中都是同時承認(rèn)全部保證和部分保證的效力的，例如：《日本匯票本票法》第30條規(guī)定：“匯票的全部或部分金額得以擔(dān)保方式保證。《日本支票法》第25條規(guī)定：“支票之支付得由票據(jù)保證人就支票金額以保證之。”“(該法律規(guī)定支票可以適用保證制度，因其支票的付款期較長，該法第29條規(guī)定，在出票國付款的支票，應(yīng)于8日內(nèi)作fj款提示。在付款國以外的國家簽發(fā)的支票，應(yīng)于20日或70 口內(nèi)作付款提示）�！度毡緟R票本票法》第30條規(guī)定：“擔(dān)保匯票付款，可以就其金額的全部或一部分予以保證。”《日本支票法》第25條規(guī)定：“擔(dān)保支票付款，可以.以就其金頷的全部或一部予以保證。
.............

結(jié)論

我國《票據(jù)法》誕生于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的探索期，對我國經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展起到了巨大的推動作用。然而，由于受到長期的計劃經(jīng)濟(jì)的影響，我國《票據(jù)法》側(cè)重于對市場交易安全性的保護(hù)，因此其中的各項規(guī)定都相對嚴(yán)格，當(dāng)事人的意思自治受到了一定程度的限制，交易的便捷性也相對受限。金無足赤，一部優(yōu)秀的法律是在一次次的修改完善之后才趨于完美的。我國票據(jù)法還處于起步階段，筆者在文中通過對票據(jù)保證制度的概述探討票據(jù)保證的法律特征，從中找出我國票據(jù)保證制度存在的主要問題，并在下文分別就票據(jù)保證與民事保證的區(qū)別問題、隱存保證問題以及部分保證問題做了重點分析，提出了自己的法律完善建議，希望能夠為我國票據(jù)保證制度盡一份法律人的綿薄之力。理論的完善需要付諸于實踐，筆者堅信，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和相關(guān)立法的不斷完善，票據(jù)相關(guān)制度也會愈來愈完善，票據(jù)保證制度也將為票據(jù)的流通、市場經(jīng)濟(jì)的繁榮做出更大的貢獻(xiàn)。

............

參考文獻(xiàn):

[1] 張彪,章小兵.  票據(jù)保證制度評析[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2011(24)
[2] 李玥.  中外票據(jù)保證制度比較研究[J]. 法制與社會. 2010(30)
[3] 張展世.  完善我國票據(jù)保證制度[J]. 企業(yè)導(dǎo)報. 2010(03)
[4] 林艷琴.  中外票據(jù)保證制度之立法比較[J]. 法學(xué)雜志. 2009(03)
[5] 史正保.  試析中外票據(jù)保證制度之差異[J]. 甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報. 2008(03)
[6] 丁瓊.  淺議票據(jù)保證的效力[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊). 2008(09)
[7] 高勇.  票據(jù)保證制度立法研究[J]. 科技信息(學(xué)術(shù)研究). 2007(36)
[8] 何志紅.  票據(jù)保證責(zé)任特殊性分析[J]. 消費導(dǎo)刊. 2007(03)
[9] 鄭蘭蘭.  票據(jù)金額是否具有可分性[J]. 中國西部科技. 2006(17)
[10] 殷成潔.  論票據(jù)保證的特征與效力[J]. 連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(綜合版). 2006(01)



本文編號：11810