發(fā)布時間：2024-04-23 01:26

　　合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的產(chǎn)物，是合同主體為了實現(xiàn)其利益而為自己制定的法律。權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確為合同的必然要求。然而,意思一經(jīng)雙方表示達成合意，則相對獨立于合同主體而為一客觀存在。由于語言含義多元性、訂約主體自身局限性，以及締約成本等因素的影響，語義矛盾、詞不達意、語義過剩，也即合同歧義現(xiàn)象為一常態(tài)。這種情況與合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系須明確的要求相悖，合同糾紛因而發(fā)生。這一矛盾反映在司法實踐中則集中體現(xiàn)為如何解釋合同以確定作為法律適用小前提的法律事實。 合同解釋是必要的。那么什么是合同解釋，誰來解釋，解釋什么，它的性質(zhì)是什么，又有哪些目的和作用，這是我們認識合同解釋所不能回避的問題，有詳加討論之必要。 大陸法上的合同解釋是法律行為概念下意思表示解釋理論的表現(xiàn)或具體化。其含義表現(xiàn)為闡明解釋、補充解釋和擬制解釋。英美法系則強調(diào)合同成立的實質(zhì)在于當(dāng)事人所作出的允諾，而不是強調(diào)內(nèi)心的合意，與之相適應(yīng)，在合同解釋問題上，英美法不看重當(dāng)事人的內(nèi)心意思，而看重表示的通常含義。合同解釋表現(xiàn)為闡釋、推釋與默示條款理論。合同解釋只有在司法實踐中討論才有意義，合同解釋的主體當(dāng)為有權(quán)解釋主體，也即法官和仲裁員。無權(quán)...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 合同解釋問題的由來
    第一節(jié) 合同爭議的存在是合同解釋的事實起因
        一、語言文字的多義性
        二、締約主體自身的局限性
        三、締約成本的考量
    第二節(jié) 合同解釋是法律適用的必然要求
第二章 合同解釋的概念、主體、對象及其屬性
    第一節(jié) 合同解釋的概念解析
        一、大陸法系有關(guān)合同解釋含義的論述
        二、英美法系有關(guān)合同解釋含義的論述
    第二節(jié) 合同解釋的主體與對象
        一、合同解釋的主體
        二、合同解釋的對象
    第三節(jié) 合同解釋的性質(zhì)
        一、大陸法系觀點
        二、英美法系觀點
        三、本文觀點
第三章 合同解釋的目的和作用
    第一節(jié) 合同解釋的目的
        一、關(guān)于合同解釋目的的三種不同理論
        二、本文觀點
    第二節(jié) 合同解釋的作用
        一、維護當(dāng)事人的利益
        二、實現(xiàn)合同當(dāng)事人與國家、社會之間利益的平衡
第四章 合同解釋的規(guī)則及其適用關(guān)系
    第一節(jié) 合同解釋的規(guī)則
        一、文義解釋
        二、整體解釋
        三、習(xí)慣解釋
        四、目的解釋
        五、公平解釋
    第二節(jié) 合同解釋規(guī)則的適用關(guān)系
第五章 我國合同解釋制度的反思及重構(gòu)
    第一節(jié) 我國合同解釋制度現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國現(xiàn)有合同解釋制度存在的不足
        一、關(guān)于合同解釋的目的
        二、關(guān)于合同解釋的對象
        三、關(guān)于合同解釋的規(guī)則
    第三節(jié) 對我國合同解釋制度的重構(gòu)
        一、采取以意思與表示并重的主、客觀二元解釋理論
        二、明確合同解釋的對象為合同雙方當(dāng)事人的意思表示
        三、完善合同解釋的規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3962419