發(fā)布時間：2021-01-19 19:03

　　我國民法,無論在理論界還是司法實(shí)踐中,責(zé)任救濟(jì)都嚴(yán)格采用侵權(quán)和違約元制,在違約救濟(jì)中只承認(rèn)對財(cái)產(chǎn)損害的賠償,而對于非財(cái)產(chǎn)損害的賠償只可能出現(xiàn)在侵權(quán)救濟(jì)中。但是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的案例表明,違約中也可能會出現(xiàn)非財(cái)產(chǎn)損害,簡單的侵權(quán)違約二元制救濟(jì)體系已經(jīng)難以周延的保護(hù)公民的權(quán)益。為了適應(yīng)社會的發(fā)展,國外對于非財(cái)產(chǎn)利益之保護(hù)的研究也是方興未艾。本文從我國現(xiàn)實(shí)案例出發(fā),通過對案例、法理以及我國立法的分析,得出對于非財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行違約救濟(jì)具有現(xiàn)實(shí)必要性的結(jié)論。然后尋找了對違約非財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行救濟(jì)的理論基礎(chǔ)。通過前兩部分的探討,總結(jié)出違約非財(cái)產(chǎn)損害與侵權(quán)非財(cái)產(chǎn)損害的區(qū)別。在理論分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合國外相關(guān)方面的研究結(jié)果,對違約非財(cái)產(chǎn)損害作出界定,并提出其救濟(jì)原則,而且對可能造成非財(cái)產(chǎn)損害的合同進(jìn)行類型化分析。最后通過對實(shí)踐的觀察和思考,總結(jié)出在對非財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行違約救濟(jì)時可能產(chǎn)生的問題,并提出相應(yīng)對策,嘗試對違約非財(cái)產(chǎn)損害的合同法救濟(jì)這一問題進(jìn)行剖析并得出初步結(jié)論。 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、違約非財(cái)產(chǎn)損害救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)性分析
    （一） 違約中存在產(chǎn)生非財(cái)產(chǎn)損害的可能性
        1、當(dāng)代合同的目的并非僅限于財(cái)產(chǎn)利益
        2、合同標(biāo)的的多樣性
    （二） 現(xiàn)實(shí)中存在用責(zé)任競合不能完全彌補(bǔ)守約方的損害的情形
        1、不存在責(zé)任競合的情形
        2、適用侵權(quán)法可能會使部分損失得不到賠償?shù)那樾?br>    （三） 《侵權(quán)責(zé)任法》對非財(cái)產(chǎn)損害救濟(jì)的缺失
二、對違約非財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行救濟(jì)的理論基礎(chǔ)
    （一） 人權(quán)保護(hù)原則
    （二） 合同法的完全賠償原則
    （三） 公平原則
三、違約非財(cái)產(chǎn)損害與侵權(quán)非財(cái)產(chǎn)損害的區(qū)別
    （一） 造成非財(cái)產(chǎn)損害的原因不同
    （二） 造成的非財(cái)產(chǎn)損害的表現(xiàn)形態(tài)不同
四、違約非財(cái)產(chǎn)損害的界定、救濟(jì)原則及合同類型
    （一） 對違約中非財(cái)產(chǎn)損害概念和范圍的界定
    （二） 對違約中的非財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行賠償應(yīng)適用的原則
        1、純商業(yè)合同不適用非財(cái)產(chǎn)損害賠償
        2、最低限制原則
        3、可預(yù)見原則
    （三） 造成非財(cái)產(chǎn)損害的合同的類型化分析
        1、合同中至少一方當(dāng)事人為自然人
        2、合同目的涉及自然人本身
        3、合同性質(zhì)都是服務(wù)合同
五、違約非財(cái)產(chǎn)損害救濟(jì)可能產(chǎn)生的問題及對策
    （一） 舉證問題
    （二） 數(shù)額計(jì)算問題
    （三） 交易成本問題
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論違約損害賠償中的可預(yù)見性理論[J]. 文永輝.  廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(02)

博士論文
[1]合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 孫秋楓.吉林大學(xué) 2008
[2]人權(quán)契約論[D]. 丁啟明.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]論非財(cái)產(chǎn)損害的違約救濟(jì)[D]. 白瑪玉珍.中國政法大學(xué) 2010
[2]論違約的精神損害賠償[D]. 車麗.西南政法大學(xué) 2009
[3]論違約精神損害賠償[D]. 王麗俊.南昌大學(xué) 2008
[4]違約與精神損害賠償研究[D]. 趙鈺.中國政法大學(xué) 2007
[5]公平原則若干問題研究[D]. 龍銳.武漢大學(xué) 2004
[6]精神損害賠償若干問題研究[D]. 焦衛(wèi).華東政法學(xué)院 2002



本文編號：2987544