與古典合同法相比，合同效力的擴張是現(xiàn)代合同關系所發(fā)生的諸多變化中較為重要的一個方面，并在合同法的許多規(guī)則上得到充分反映。由于合同效力發(fā)生擴張，合同關系在主體、內容和責任方面發(fā)生變化，從而不同于建立在傳統(tǒng)合同法的合同相對性原則基礎上的規(guī)則體系。 合同相對性的內在實質是合同效力的相對性，而這種相對性是通過其外在化表現(xiàn)出來，即合同主體的相對性、內容相對性、責任相對性。正是這種嚴格的相對性，使得民法債的制度具有自己的特點。羅馬法確立的合同相對性，導致了債權和物權的二分野，并為大陸法系和英美法系所遵循。但合同相對性原則自確立之時就產(chǎn)生了例外規(guī)則，隨著合同法的發(fā)展，這些規(guī)則表現(xiàn)得越來越突出。雖然歷史演變軌跡反映出各國合同法對合同相對性原則的固守和創(chuàng)新，但均源于對合同效力相對性的遵循和突破，從而顯現(xiàn)出這一古老原則在現(xiàn)代民法制度下的價值。 合同效力擴張與社會關系的發(fā)展、理論學說的支撐密不可分。通過對合同效力擴張原因分析及其在合同主體、內容、責任三個方而具體體現(xiàn)的歸納、比較，一方面可以發(fā)現(xiàn)合同效力的外在化擴張是客觀的普遍現(xiàn)象；另一方面，可以發(fā)現(xiàn)有關合同效力外在化擴張的理論與規(guī)則形成的必然性。... 

【文章來源】：安徽大學安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
一、合同相對性原則的歷史演變和制度價值
    （一） 合同相對性原則的內在實質及其外在化表現(xiàn)
    （二） 合同相對性原則的確立
    （三） 合同相對性原則內突破
    （四） 合同相對性原則的制度價值
二、合同效力的擴張
    （一） 合同效力擴張的社會和理論基礎
    （二） 合同效力擴張的體現(xiàn)
        1、合同效力在主體方面的擴張
        2、合同效力在內容方面的擴張
        3、合同責任的擴張
三、我國合同法上的合同相對性原則及其效力擴張
    （一） 我國合同法上的合同相對性原則
    （二） 我國合同法上的合同效力擴張
    （三） 我國合同法效力擴張規(guī)則的完善
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]物權與債權的區(qū)分及其相對性問題論綱[J]. 劉保玉,秦偉.  法學論壇. 2002(05)
[2]論涉他契約——兼評合同法第64條、第65條之規(guī)定[J]. 尹田.  法學研究. 2001(01)
[3]英國法律委員會合同法(第三人權利)議案草案和海上貨物運輸[J]. 斯蒂芬·戈文,張明遠.  外國法譯評. 2000(01)
[4]他人過錯與合同責任[J]. 韓世遠.  法商研究(中南政法學院學報). 1999(01)
[5]意思自治原則的變遷及其經(jīng)濟分析[J]. 劉凱湘,張云平.  中外法學. 1997(04)
[6]契約自由論[J]. 姚新華.  比較法研究. 1997(01)
[7]完善我國違約責任制度十論[J]. 王利明,姚輝.  中國社會科學. 1995(04)
[8]日本契約法的現(xiàn)狀與課題[J]. 王晨.  外國法譯評. 1995(02)
[9]論美國契約理論的歷史發(fā)展[J]. 傅靜坤.  外國法譯評. 1995(01)
[10]論干涉合同履行行為及其法律責任[J]. 趙勇山.  法學研究. 1991(05)



本文編號：2963287