"海洋勝利"輪案經(jīng)英國法院三審,歷經(jīng)11年之久,最終法院判決日本卸貨港是安全港口,從而免除了中國租船有限公司的全部責(zé)任,避免了巨大經(jīng)濟(jì)損失。通過分析該典型案例,對租船合同中約定安全港口保證條款中"安全港口"的真正含義,特別是適用英國法時(shí),其法官對"安全港口"的認(rèn)定予以明確,有益于今后在國內(nèi)外應(yīng)對和處理此類案件。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、“海洋勝利”輪案始末
    (一)中租在訴訟中遇到的困境
        1. 租船合同約定的爭議解決方式不一致
        2. 在美流動資金被凍結(jié)
        3. 日本承租人申請破產(chǎn)保護(hù)
    (二)案件審判情況
        1. 一審情況
        2. 二審情況
        3. 三審情況
二、“海洋勝利”輪案爭議焦點(diǎn)及法院判決分析
    (一)安全港口問題
    (二)保險(xiǎn)追償問題
    (三)責(zé)任限制問題
三、“海洋勝利”輪案中中租的應(yīng)對策略
四、安全港口相關(guān)問題剖析
    (一)判斷安全港口的一般原則
    (二)安全港口問題對中租有利的觀點(diǎn)
    (三)安全港口問題對中租不利的觀點(diǎn)
五、結(jié)語



本文編號：4056737