發(fā)布時間：2025-01-09 00:20

　　 在過去的幾十年間,國際法庭咨詢管轄權(quán)整體上呈擴(kuò)張傾向。從歷史演進(jìn)的角度來看,聯(lián)合國時期,國際法庭的咨詢管轄權(quán)相比于國際聯(lián)盟時期發(fā)生了較多變化:國際海洋法法庭全庭創(chuàng)新性地建立起咨詢管轄權(quán),國際法庭咨詢管轄的范圍也不斷擴(kuò)大,"國家同意原則"的限制性作用不斷降低。因此,有必要分析國際法庭咨詢管轄權(quán)擴(kuò)張對其自身和國際社會可能帶來的影響,并以此為基礎(chǔ),結(jié)合中國利益的需要,全方位、分層次地提出應(yīng)對之策。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、國際法庭咨詢管轄權(quán)的演進(jìn)與擴(kuò)張
    (一)海洋法法庭設(shè)立咨詢職能
    (二)國際法庭咨詢管轄范圍的擴(kuò)張
二、國際法庭咨詢管轄權(quán)擴(kuò)張與“國家同意原則”的沖突
    (一)國際法庭咨詢管轄權(quán)與“國家同意原則”沖突的原因
    (二)“國家同意原則”是常設(shè)國際法院行使咨詢管轄權(quán)的基本原則
        1．“東卡雷利亞原則”的確立
        2．進(jìn)一步確認(rèn)“國家同意原則”
    (三)國際法院視“國家同意原則”為自由裁量因素
        1．缺乏聯(lián)合國會員國特別同意的情形
        2．缺乏非聯(lián)合國會員國同意的情形
        3．“國家同意原則”對自由裁量權(quán)的影響
    (四)海洋法法庭明確否定“國家同意原則”適用于咨詢管轄權(quán)
三、分析與策略
    (一)國際法庭咨詢管轄權(quán)擴(kuò)張傾向分析
    (二)中國應(yīng)對國際法庭咨詢管轄權(quán)擴(kuò)張傾向的策略



本文編號：4024848