發(fā)布時間：2020-12-31 04:09

　　有關股權性質的傳統(tǒng)爭論之所以略顯空泛且未體現(xiàn)其價值,主要緣于對所有權(財產權)、社員權等術語的理解存在語言及法系上的誤區(qū)。以此為基礎的爭論往往局限于厘定股權與其他外部權利的邊界,卻忽視了股權內部結構的本質特征�；�于股東角色分化的影響,股東的需求已難以"同質化",更不能被理解為僅局限于財產利益之維度。充分剖析股權的利益結構能更大程度地體現(xiàn)研究股權性質的價值。為了改變股權利益原本合為一體且由股東單獨享有的模式,特定主體可通過一定方式重新安排同一股權當中不同利益的歸屬。這是股權作為獨立權利的關鍵所在,由此,中國公司法也可在理念與原則層面因應革新。 

【文章來源】：經貿法律評論. 2019年02期

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題緣起:為何需要反思傳統(tǒng)爭論
二、所有權 （財產權） vs.社員權:語言誤區(qū)、法系差異及其消解
三、真正的爭論:如何看待股權的內部結構
    （一） 股權的權能分離
    （二） 股權的利益分離
四、股權性質與中國公司法之理念與原則的革新
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權的利益結構及其分離實現(xiàn)機理[J]. 周游.  北方法學. 2018(03)
[2]公司法上的兩權分離之反思[J]. 周游.  中國法學. 2017(04)
[3]論股份公司股東權利的分離——以“一股一票”原則的歷史興衰為背景[J]. 汪青松.  清華法學. 2014(02)
[4]股權二分論下的有限責任公司股權轉讓[J]. 蔡元慶.  北方法學. 2014(01)
[5]股東轉讓部分股權權能問題研究[J]. 湯媛媛.  稅務與經濟. 2013(05)
[6]論股權權能的分離——基于股東資格認定的視角[J]. 崔艷峰.  西安財經學院學報. 2013(03)
[7]股份公司內部權力配置的結構性變革——以股東“同質化”假定到“異質化”現(xiàn)實的演進為視角[J]. 汪青松,趙萬一.  現(xiàn)代法學. 2011(03)
[8]“權能分離論”的解構與他物權體系的再構成——一種解釋論的視角[J]. 李國強.  法商研究. 2010(01)
[9]作為社團的法人:重構公司理論的一個框架[J]. 鄧峰.  中外法學. 2004(06)
[10]論股權與股東權[J]. 張旭麗,張旭.  太原大學學報. 2004(03)



本文編號：2948935