媒體監(jiān)督和司法獨(dú)立是現(xiàn)代民主法治國(guó)家同時(shí)奉行的基本理念。針對(duì)司法的媒體監(jiān)督是指報(bào)刊、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體對(duì)司法及與司法有關(guān)的現(xiàn)象和事件進(jìn)行集中關(guān)注、報(bào)道和評(píng)價(jià),借助其信息溝通和發(fā)布功能、輿論形成和傳導(dǎo)功能、知識(shí)聚合和傳播功能所形成的對(duì)司法的輿論意義上的監(jiān)察和督導(dǎo)。其法理價(jià)值是表達(dá)自由和知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)及其實(shí)現(xiàn),在根本上構(gòu)成憲政和憲政理念不可缺少的組成部分�，F(xiàn)代社會(huì)的司法獨(dú)立是指在憲政體制上司法權(quán)與立法權(quán)、行政權(quán)嚴(yán)格分離,司法機(jī)關(guān)和法官行使司法權(quán)只服從法律,不受法律以外的其他任何因素的干擾和影響,獨(dú)立地裁斷案件。媒體監(jiān)督是要體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)表達(dá)自由、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),司法獨(dú)立在根本上是要落實(shí)獲得公正審判的權(quán)利,無(wú)論是表達(dá)自由、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)還是獲得公正審判的權(quán)利,都是公民的基本權(quán)利,都是為了追求公平、正義以及人的自由、全面而充分的發(fā)展。二者在本質(zhì)上是一致的,并且現(xiàn)實(shí)也展現(xiàn)出二者相洽的面相。但同時(shí)二者間的張力、沖突和不諧也是顯而易見(jiàn)的。在自由且受規(guī)制的媒體與理性接納且獨(dú)立的司法之間尋求平衡,應(yīng)是司法體制和傳媒體制改革和完善的目標(biāo)所在。當(dāng)然,根本上說(shuō),媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的合理關(guān)系仰仗于...

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 前設(shè)：司法獨(dú)立與媒體監(jiān)督的一般分析
    第一節(jié) 司法獨(dú)立的內(nèi)涵和價(jià)值
        一、司法獨(dú)立的思想淵源
        二、司法獨(dú)立的內(nèi)涵
        三、司法獨(dú)立的價(jià)值
    第二節(jié) 媒體監(jiān)督的內(nèi)涵和價(jià)值
        一、媒體和媒體監(jiān)督的內(nèi)涵
        二、司法的媒體監(jiān)督及其價(jià)值
第二章 關(guān)系：一致與沖突中的媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立
    第一節(jié) 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的一致
        一、媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立在追求價(jià)值上的一致
        二、媒體監(jiān)督對(duì)司法獨(dú)立的保障
        三、媒體監(jiān)督對(duì)司法不公的救濟(jì)
    第二節(jié) 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突
        一、沖突的表征
        二、沖突的因由
第三章 在自由且受規(guī)制的媒體與理性接納且獨(dú)立的司法之間
    第一節(jié) 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立關(guān)系處理的域外考察
        一、英國(guó)的立法與實(shí)踐
        二、美國(guó)的立法與實(shí)踐
    第二節(jié) 自由且受規(guī)制的媒體與理性接納且獨(dú)立的司法
        一、自由且受到合理規(guī)制的媒體監(jiān)督
        二、獨(dú)立且理性接納監(jiān)督的司法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記



本文編號(hào)：4054791