監(jiān)察委員會(huì)成立后,一方面,要采取多種措施充分保障監(jiān)察委員會(huì)依法充分履行職權(quán)。另一方面,對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的權(quán)力進(jìn)行必要且適當(dāng)?shù)募s束也同等重要,防止監(jiān)察體制改革過(guò)猶不及,以此充分保障人權(quán),規(guī)范監(jiān)察權(quán)的行使,增加監(jiān)察權(quán)力公信力,確保監(jiān)察權(quán)在法治的軌道上正確運(yùn)行。監(jiān)察委辦理的案件,涉嫌職務(wù)犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴,不僅如此,在監(jiān)察委的立案、留置階段,檢察機(jī)關(guān)是否也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)介入進(jìn)行必要監(jiān)督也值得研究,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,檢察機(jī)關(guān)如何恰當(dāng)行使監(jiān)督權(quán)力,確保案件質(zhì)量就顯得尤為重要。本文在深入研究當(dāng)前對(duì)監(jiān)察權(quán)進(jìn)行各種監(jiān)督的現(xiàn)狀和弊端的基礎(chǔ)上,分析檢察監(jiān)督的制度優(yōu)勢(shì),以監(jiān)察委員會(huì)辦理案件的各個(gè)階段為切入點(diǎn),厘清監(jiān)察體制改革下檢察監(jiān)督與“審判中心主義”的關(guān)系。探討在監(jiān)察體制改革下檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)可能面臨的問(wèn)題,力圖找出解決辦法,提出檢察監(jiān)督在行使過(guò)程中的幾種制度構(gòu)想和建議,使監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)真正形成相互配合、相互制約的工作機(jī)制。

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題意義
    (二)主要研究?jī)?nèi)容
    (三)預(yù)期研究成果
一、當(dāng)前我國(guó)對(duì)監(jiān)察委員會(huì)權(quán)力監(jiān)督的構(gòu)造
    (一)內(nèi)部監(jiān)督
    (二)外部監(jiān)督
二、檢察監(jiān)督應(yīng)在監(jiān)察體制改革中發(fā)揮重要作用
    (一)員額制度下檢察監(jiān)督的制度優(yōu)勢(shì)
        1.員額制與司法責(zé)任制
        2.司法責(zé)任制與集體負(fù)責(zé)制
    (二)監(jiān)察體制改革下檢察監(jiān)督與“審判中心主義”的關(guān)系
        1.監(jiān)察體制改革有利于檢察機(jī)關(guān)的超然性
        2.新時(shí)期的檢察監(jiān)督有利于法院的中立性
三、監(jiān)察體制改革下檢察監(jiān)督面臨的問(wèn)題和解決構(gòu)想
    (一)監(jiān)察體制改革下檢察監(jiān)督面臨的問(wèn)題
        1.政治地位問(wèn)題
        2.法律地位問(wèn)題
    (二)監(jiān)察體制改革下保證檢察監(jiān)督獨(dú)立運(yùn)行的構(gòu)想
        1.適當(dāng)調(diào)整司法機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)的政治地位
        2.適當(dāng)調(diào)整檢察機(jī)關(guān)的案件受理關(guān)系
        3.適當(dāng)調(diào)整監(jiān)察委對(duì)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的關(guān)系
    (三)特殊類型的案件由跨區(qū)劃?rùn)z察機(jī)關(guān)管轄
四、監(jiān)察體制改革下檢察監(jiān)督的運(yùn)行方式
    (一)監(jiān)察改革下檢察監(jiān)督在各個(gè)階段的運(yùn)行構(gòu)想
        1.立案階段
        2.留置階段
        3.起訴階段
    (二)檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察人員職務(wù)犯罪的介入
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4041658