民眾可以通過對司法行為以輿論監(jiān)督,促進司法公正。但是,民眾監(jiān)督司法的同時,本身也會或多或少成為影響司法獨立和公正審判的阻力。因為民眾在評判司法行為時,往往從社會道德的標準出發(fā)來評判案件,摻雜各種情緒,具有“不穩(wěn)定性”,普通民眾也不具備專業(yè)精密的法律知識,評判案件欠缺對既定司法程序的考慮,忽視司法理性。然而民眾往往借助強大的輿論優(yōu)勢,對司法施加難以抗拒的巨大壓力,即便它是錯誤的,司法也往往不得不違背本應(yīng)遵從的法律規(guī)則,順應(yīng)浩大的民眾意愿。因此,如何正確處理民眾與司法公正之間的關(guān)系,合理界定民眾介入司法領(lǐng)域的范圍,使其既能監(jiān)督司法,促進司法良性運作,同時又能不因其自身強大的輿論攻勢過于干擾司法,影響司法公正,最終使二者能各施其能,相互結(jié)合形成一種良好的平衡局面。這對保障司法獨立和實現(xiàn)司法公正,以及對我國法律實務(wù)界和司法改革具有重要的意義。 傳統(tǒng)的關(guān)于民眾與司法的研究多從傳媒與司法的角度入手,縱觀民眾意愿的表現(xiàn)形式,卻非僅此大眾傳媒,從現(xiàn)有的文獻中我們也無從構(gòu)建起民眾與司法關(guān)系的整體印象。在本文中,筆者試圖在現(xiàn)有的前人的研究基礎(chǔ)上,通過對民眾介入司法的歷史類型的歸納,借助典型的案例,分析民眾...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言：問題的提出
1 民眾與司法公正論要
    1.1 民眾相關(guān)概念的界定
    1.2 司法獨立與司法公正
2 作為司法參與者的民眾：民意決定司法判決
    2.1 民眾參與司法的歷史類型
    2.2 民眾直接參與司法的優(yōu)缺點
3 作為司法影響者的民眾：民眾影響司法判決
    3.1 民眾影響司法的方式
    3.2 民眾對司法的影響
4 民眾與司法公正的博弈
    4.1 民眾與司法的論戰(zhàn)：國內(nèi)外學者的觀點
    4.2 民眾與司法公正的平衡：國外的實踐
    4.3 民眾與司法公正的平衡：我國的構(gòu)建
結(jié)語
致謝
參考文獻



本文編號：3997592