發(fā)布時(shí)間：2024-06-24 20:15

　　民事虛假訴訟具有隱蔽性、當(dāng)事人缺乏實(shí)質(zhì)對(duì)抗性等特點(diǎn),不僅損害他人的合法權(quán)益,而且對(duì)司法公信力造成嚴(yán)重沖擊,導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信缺失愈演愈烈,具有極強(qiáng)的危害性。檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督民事虛假訴訟是職責(zé)之所在,在司法實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)懲戒虛假訴訟具有天然的優(yōu)勢(shì)。檢察機(jī)關(guān)采取事后監(jiān)督的方式,使其能夠以更加超然的視角審視全案,對(duì)是否屬于虛假訴訟作出更為準(zhǔn)確的判斷,從而采取有效措施遏制虛假訴訟的發(fā)生,維護(hù)社會(huì)秩序良好運(yùn)行。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、虛假訴訟的危害性分析
    （一）嚴(yán)重侵害了第三方的民事權(quán)益
    （二）嚴(yán)重影響了司法公信力
    （三）導(dǎo)致社會(huì)誠(chéng)信缺失更加嚴(yán)峻
二、虛假訴訟形成的原因分析
    （一）社會(huì)環(huán)境引導(dǎo)人們追逐利益
    （二）民事訴訟的固有缺陷為虛假訴訟提供了方便
    （三）訴訟參與人的價(jià)值觀出現(xiàn)偏差
三、社會(huì)治理視野下虛假訴訟的檢察監(jiān)督
    （一）強(qiáng)化對(duì)案卷的審查力度
    （二）監(jiān)督方式應(yīng)以檢察建議為主
    （三）整合內(nèi)部職能形成打擊合力
    （四）建立與相關(guān)部門(mén)的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制



本文編號(hào)：3995717