發(fā)布時(shí)間：2024-05-25 13:56

　　近兩年,公眾對(duì)法律話題的關(guān)注程度明顯高于以往。我們經(jīng)歷了民法典起草、SARS災(zāi)害和公共衛(wèi)生事件立法、孫志剛事件和收容制度的廢除、道路交通安全法中的“撞了不能白撞”規(guī)定、司法制度人性化改革、行政許可法頒布、“保護(hù)合法私有財(cái)產(chǎn)”入憲等一系列熱點(diǎn)事件,而在這些事件和現(xiàn)象中,包含著一個(gè)重要而內(nèi)在的話題——公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系,比如擴(kuò)大和保護(hù)私權(quán),縮小公權(quán)的行使范圍和規(guī)范公權(quán)的行使,防止公權(quán)對(duì)私權(quán)的任意侵害。在2005年里,這個(gè)話題仍將是社會(huì)關(guān)注和思考的核心話題。就直接原因而言,盡管與我國(guó)加入兩個(gè)重要的國(guó)際人權(quán)公約有關(guān),但最根本還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其推動(dòng)的法治建設(shè)促進(jìn)了公民權(quán)利意識(shí)的覺醒,使權(quán)利的主張和保障成為整個(gè)社會(huì)的普遍性要求。 本論文立足于政治國(guó)家與市民社會(huì)理論,運(yùn)用歷史考察與比較分析相結(jié)合、價(jià)值分析與實(shí)證分析相結(jié)合、靜態(tài)研究與動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合的研究方法,對(duì)公權(quán)私權(quán)的沖突的不同表現(xiàn)進(jìn)行研究,歸納公權(quán)與私權(quán)的一般特點(diǎn),然后針對(duì)公權(quán)與私權(quán)一般情況下的沖突表現(xiàn),結(jié)合地方立法理論與實(shí)際,歸納地方立法背景下公權(quán)與私權(quán)的沖突及表現(xiàn)。在上述基礎(chǔ)上,研究公權(quán)與私權(quán)在地方立法中的沖突解決方法,即在地方立法中達(dá)到...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
序言
第一章 基本理論界說
    一、市民社會(huì)與政治國(guó)家的分離:公、私產(chǎn)生的前提
        （一） 西方國(guó)家
        （二） 東方國(guó)家:以中國(guó)為例
    二、公權(quán)與私權(quán)
        （一） 歷史源流
        （二） 界定
        （三） 公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系
    三、地方立法
        （一） 地方立法的界定
        （二） 我國(guó)地方立法的特點(diǎn)
第二章 地方立法中公權(quán)與私權(quán)的沖突
    一、地方立法中公權(quán)與私權(quán)沖突的體現(xiàn)
    二、地方立法中公權(quán)與私權(quán)沖突的原因分析
第三章 地方立法中的公權(quán)與私權(quán)的協(xié)調(diào)
    一、公權(quán)與私權(quán)協(xié)調(diào)的原則
    二、具體制度設(shè)計(jì)（具體思路）
        （一） 立法信息和資料的公開
        （二） 立法會(huì)議的公開
        （三） 法規(guī)草案公布制度
        （四） 座談會(huì)制度
        （五） 立法聽證制度
        （六） 立法助理制度
余論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3982197