生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-22 23:45
基因編輯嬰兒在華誕生事件引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)界和社會(huì)公眾對(duì)該技術(shù)干預(yù)的高度關(guān)注。在這一領(lǐng)域,歐洲理事會(huì)生物倫理委員會(huì)與兩次人類(lèi)基因編輯峰會(huì)觀(guān)點(diǎn)有差異。分析英國(guó)納菲爾德生物倫理委員會(huì)和美國(guó)國(guó)家科學(xué)、工程與醫(yī)學(xué)院基因編輯委員會(huì)的最新報(bào)告意見(jiàn)和有關(guān)研究成果,生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)在社會(huì)科學(xué)方面面臨個(gè)人、社會(huì)和整個(gè)人類(lèi)三個(gè)層次利益與風(fēng)險(xiǎn)的交疊,其在倫理與治理方面應(yīng)遵循下列六項(xiàng)原則,即安全有效的福利增進(jìn)、社會(huì)正義與團(tuán)結(jié)的堅(jiān)守、廣泛包容的公共辯論、最大限度的監(jiān)管透明、審慎負(fù)責(zé)的職業(yè)自律和平等對(duì)話(huà)的跨國(guó)合作。
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、生殖系基因編輯技術(shù)現(xiàn)狀與基因編輯嬰兒在華誕生事件
(一)基因編輯技術(shù)現(xiàn)狀——收益與風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)展方向
(二)基因編輯嬰兒在華誕生事件及暴露的問(wèn)題
(三)歐洲理事會(huì)生物倫理委員會(huì)及兩次人類(lèi)基因編輯峰會(huì)意見(jiàn)
1. 歐洲理事會(huì)生物倫理委員會(huì)(DH-BIO) 2015年聲明及2017年報(bào)告意見(jiàn)
2. 兩屆人類(lèi)基因編輯峰會(huì)聲明及其對(duì)基因編輯嬰兒誕生事件的評(píng)價(jià)
二、生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)面臨的收益與風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題分析
(一)個(gè)人層面的利益與風(fēng)險(xiǎn)考量
1. 對(duì)潛在父母利益的考量
(1)對(duì)子女遺傳相關(guān)性利益的考量
(2)對(duì)潛在父母生育權(quán)利積極方面及生育權(quán)利限制的審查標(biāo)準(zhǔn)的考量
2. 對(duì)未來(lái)子女利益的考量
(1)絕對(duì)禁止生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
(2)相對(duì)支持生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
(3)必要化部分生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
(4)完全支持生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
3. 科研人員的利益
(二)社會(huì)層面的風(fēng)險(xiǎn)考量
1. 人類(lèi)基因的自然性與人為干預(yù)的適當(dāng)性問(wèn)題
2. 優(yōu)生學(xué)復(fù)辟的隱憂(yōu)問(wèn)題
(1)對(duì)生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)可能加重社會(huì)對(duì)殘疾人不友好的擔(dān)憂(yōu)
(2)對(duì)生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)可能削弱社會(huì)對(duì)殘疾人同情的擔(dān)憂(yōu)
3. 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)正義問(wèn)題[54]
4. 社會(huì)規(guī)范的轉(zhuǎn)變與“滑坡”風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
(三)整個(gè)人類(lèi)和人性層面的風(fēng)險(xiǎn)考量[63]
三、生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則
(一)NCB和NASEM貢獻(xiàn)的倫理與治理原則
1. NCB貢獻(xiàn)的倫理與治理原則
2. NASEM貢獻(xiàn)的倫理與治理原則
(二)生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則
1. 生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則共識(shí)
2. 生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)倫理與治理原則的補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)
(1)基因療法臨床試驗(yàn)史上的慘痛教訓(xùn)
(2)生殖系基因編輯領(lǐng)域新近事件及其啟示
結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3980703
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、生殖系基因編輯技術(shù)現(xiàn)狀與基因編輯嬰兒在華誕生事件
(一)基因編輯技術(shù)現(xiàn)狀——收益與風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)展方向
(二)基因編輯嬰兒在華誕生事件及暴露的問(wèn)題
(三)歐洲理事會(huì)生物倫理委員會(huì)及兩次人類(lèi)基因編輯峰會(huì)意見(jiàn)
1. 歐洲理事會(huì)生物倫理委員會(huì)(DH-BIO) 2015年聲明及2017年報(bào)告意見(jiàn)
2. 兩屆人類(lèi)基因編輯峰會(huì)聲明及其對(duì)基因編輯嬰兒誕生事件的評(píng)價(jià)
二、生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)面臨的收益與風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題分析
(一)個(gè)人層面的利益與風(fēng)險(xiǎn)考量
1. 對(duì)潛在父母利益的考量
(1)對(duì)子女遺傳相關(guān)性利益的考量
(2)對(duì)潛在父母生育權(quán)利積極方面及生育權(quán)利限制的審查標(biāo)準(zhǔn)的考量
2. 對(duì)未來(lái)子女利益的考量
(1)絕對(duì)禁止生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
(2)相對(duì)支持生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
(3)必要化部分生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
(4)完全支持生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)
3. 科研人員的利益
(二)社會(huì)層面的風(fēng)險(xiǎn)考量
1. 人類(lèi)基因的自然性與人為干預(yù)的適當(dāng)性問(wèn)題
2. 優(yōu)生學(xué)復(fù)辟的隱憂(yōu)問(wèn)題
(1)對(duì)生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)可能加重社會(huì)對(duì)殘疾人不友好的擔(dān)憂(yōu)
(2)對(duì)生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)可能削弱社會(huì)對(duì)殘疾人同情的擔(dān)憂(yōu)
3. 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)正義問(wèn)題[54]
4. 社會(huì)規(guī)范的轉(zhuǎn)變與“滑坡”風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
(三)整個(gè)人類(lèi)和人性層面的風(fēng)險(xiǎn)考量[63]
三、生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則
(一)NCB和NASEM貢獻(xiàn)的倫理與治理原則
1. NCB貢獻(xiàn)的倫理與治理原則
2. NASEM貢獻(xiàn)的倫理與治理原則
(二)生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則
1. 生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)的倫理與治理原則共識(shí)
2. 生殖系基因編輯技術(shù)干預(yù)倫理與治理原則的補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)
(1)基因療法臨床試驗(yàn)史上的慘痛教訓(xùn)
(2)生殖系基因編輯領(lǐng)域新近事件及其啟示
結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3980703
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/fashilw/3980703.html
最近更新
教材專(zhuān)著
熱點(diǎn)文章