“體制內(nèi)改革”還是“體制外發(fā)展”?——大城市戶(hù)籍制度改革的路徑選擇
發(fā)布時(shí)間:2025-06-20 02:44
戶(hù)籍制度改革具有"體制內(nèi)改革"和"體制外發(fā)展"兩條路徑。"體制內(nèi)改革"是通過(guò)直接放開(kāi)落戶(hù)限制的方式推動(dòng)戶(hù)籍群體"體制內(nèi)"福利的擴(kuò)散;"體制外發(fā)展"是在保護(hù)"體制內(nèi)"福利不擴(kuò)散的同時(shí),通過(guò)提高非戶(hù)籍群體某一領(lǐng)域的"體制外"福利水平的方式逐漸消解戶(hù)籍壁壘。改革開(kāi)放以來(lái),戶(hù)籍制度改革曾成功地在糧食供應(yīng)、城鎮(zhèn)就業(yè)、小城鎮(zhèn)落戶(hù)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了局部突破,而這些成功的取得均依賴(lài)"體制外發(fā)展"邏輯。當(dāng)前大城市戶(hù)籍制度改革采取的是放開(kāi)放寬落戶(hù)限制的"體制內(nèi)改革"邏輯,基于這種邏輯的戶(hù)籍制度改革將造成大城市落戶(hù)政策異化、福利載體層次化以及農(nóng)民工落戶(hù)意愿弱化等不利影響,對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化作用有限。為推動(dòng)大城市戶(hù)籍制度改革的成功,應(yīng)從"體制內(nèi)改革"邏輯回歸"體制外發(fā)展"邏輯,先加快中小城市的發(fā)展,使其居民福利水平與大城市的福利差距明顯縮小,再放開(kāi)放寬大城市的落戶(hù)限制。
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、戶(hù)籍制度改革的“體制外發(fā)展”邏輯及其成效
1.戶(hù)籍制度改革的“體制內(nèi)改革”邏輯與“體制外發(fā)展”邏輯
2.“體制外發(fā)展”邏輯下的戶(hù)籍制度改革成效
(1)糧食供應(yīng)福利的取消。
(2)城鎮(zhèn)就業(yè)權(quán)利與戶(hù)籍脫鉤。
(3)中小城市和小城鎮(zhèn)落戶(hù)的放開(kāi)。
三、戶(hù)籍制度改革的“體制內(nèi)改革”邏輯及其影響
1.新一輪戶(hù)籍制度改革的“體制內(nèi)改革”邏輯
2.“體制內(nèi)改革”路徑的誤區(qū)
(1)大城市落戶(hù)政策的異化。
(2)福利載體的層次化。
(3)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)意愿弱化。
四、回歸“體制外”:從城鄉(xiāng)之間到城市之間
五、結(jié)論和建議
本文編號(hào):4051302
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、戶(hù)籍制度改革的“體制外發(fā)展”邏輯及其成效
1.戶(hù)籍制度改革的“體制內(nèi)改革”邏輯與“體制外發(fā)展”邏輯
2.“體制外發(fā)展”邏輯下的戶(hù)籍制度改革成效
(1)糧食供應(yīng)福利的取消。
(2)城鎮(zhèn)就業(yè)權(quán)利與戶(hù)籍脫鉤。
(3)中小城市和小城鎮(zhèn)落戶(hù)的放開(kāi)。
三、戶(hù)籍制度改革的“體制內(nèi)改革”邏輯及其影響
1.新一輪戶(hù)籍制度改革的“體制內(nèi)改革”邏輯
2.“體制內(nèi)改革”路徑的誤區(qū)
(1)大城市落戶(hù)政策的異化。
(2)福利載體的層次化。
(3)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶(hù)意愿弱化。
四、回歸“體制外”:從城鄉(xiāng)之間到城市之間
五、結(jié)論和建議
本文編號(hào):4051302
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/fanzuizhian/4051302.html
最近更新
教材專(zhuān)著