發(fā)布時(shí)間：2024-05-12 17:40

　　執(zhí)行擔(dān)保制度是建立在私法自治基礎(chǔ)上的一種特殊的擔(dān)保形式,有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。執(zhí)行擔(dān)保在一定程度上能夠改變"執(zhí)行難"的現(xiàn)狀,但是在實(shí)踐中需要具體地把握?qǐng)?zhí)行順利,絕對(duì)地將擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先執(zhí)行并不一定符合經(jīng)濟(jì)和效率原則,甚至不一定符合擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定。在既判力問(wèn)題上,執(zhí)行擔(dān)保體現(xiàn)了既判力的擴(kuò)張,并不違背執(zhí)行公權(quán)力的謙抑性原則,相反有助于解決糾紛,保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、執(zhí)行擔(dān)保的法律性質(zhì)
    (一) 學(xué)術(shù)界關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保法律性質(zhì)的爭(zhēng)議
    (二) 執(zhí)行擔(dān)保是一種特殊的民事?lián)��?br>三、執(zhí)行擔(dān)保中的執(zhí)行優(yōu)先順序
    (一) 執(zhí)行優(yōu)先順利的價(jià)值取向分析
    (二) 合理確定執(zhí)行優(yōu)先順序的對(duì)策
四、執(zhí)行擔(dān)保中的既判力范圍
    (一) 民事判決既判力的一般理論
    (二) 執(zhí)行擔(dān)保中既判力的擴(kuò)張問(wèn)題
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3971664