發(fā)布時(shí)間：2021-03-11 05:33

　　在國家積極推進(jìn)去產(chǎn)能任務(wù)的背景下,破產(chǎn)審判工作被賦予了改革推進(jìn)器的重要使命。本文選取破產(chǎn)案件中其中涉及當(dāng)事人利益較多、群體較廣的保證債權(quán)的法律適用問題進(jìn)行研究。在總結(jié)理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)后提出,應(yīng)綜合考慮破產(chǎn)程序中的保證債權(quán)兼具的兩種法律屬性,并探尋兩種法律屬性的立法目的,才能合理還原法律規(guī)定的原有之意。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2017,(23)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    （一） 保證人無需承擔(dān)破產(chǎn)債權(quán)未受清償之后的利息
        1. 保證有從屬性, 保證人承擔(dān)責(zé)任的范圍是從屬于主債務(wù)的
        2. 根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定, 保證人可以引用債務(wù)人的抗辯事由。
        3. 根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定, 債務(wù)人宣告破產(chǎn), 債權(quán)人既可以選擇
    （二） 保證人應(yīng)承擔(dān)破產(chǎn)債權(quán)未受清償之后的利息
        1. 從擔(dān)保法的立法目的來看, 擔(dān)保制度是為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)而
        設(shè)立。
        2. 從法律關(guān)系看, 破產(chǎn)債權(quán)在沒有擔(dān)保的情況下, 其債權(quán)利
        息計(jì)算至破產(chǎn)受理之日, 目的在于便于破產(chǎn)清算。
        3.《破產(chǎn)法》第四十六條的規(guī)定并不意味著主債務(wù)的減少, 亦
        不因此減輕保證人的責(zé)任。
二、破產(chǎn)程序中保證債權(quán)的法律屬性分析
    （一） 保證擔(dān)保的定義及立法目的
    （二） 破產(chǎn)的定義及立法目的
三、破產(chǎn)程序下保證債權(quán)的屬性沖突化解



本文編號(hào)：3075948