個(gè)人數(shù)據(jù)在治理公共健康危機(jī)中的使用——對(duì)歐盟抗擊新冠疫情中個(gè)人數(shù)據(jù)使用的評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2025-06-04 05:16
新冠疫情在全世界蔓延后,各國都面臨著監(jiān)管人員流動(dòng)、追蹤并切斷傳染鏈條等重大任務(wù)。個(gè)人數(shù)據(jù)的收集和分析是防治疫情的有效手段。然而,歐盟各國在抗疫中對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的使用還十分審慎。實(shí)際上,從現(xiàn)行法角度看,歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》已經(jīng)為在跨國公共健康危機(jī)下收集和使用個(gè)人數(shù)據(jù)提供了合法性基礎(chǔ)。從應(yīng)然法角度看,個(gè)人數(shù)據(jù)作為人格權(quán)要素和財(cái)產(chǎn)權(quán)客體,其支配權(quán)也不是絕對(duì)的,需在公共利益和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的框架內(nèi)行使。無論是歐盟日前抗疫,還是中國日后防治公共衛(wèi)生危機(jī),都應(yīng)有效利用現(xiàn)行法已經(jīng)提供的法律工具,在保證公民基本權(quán)利的前提下,發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)防治公共健康危機(jī)的作用。
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、歐盟法中與抗疫使用個(gè)人數(shù)據(jù)相關(guān)的法律基礎(chǔ)
(一)立法框架
(二)個(gè)人數(shù)據(jù)收集和使用的合法性基礎(chǔ)
(三)敏感個(gè)人數(shù)據(jù)收集和使用的合法性要求
三、對(duì)歐盟抗疫中個(gè)人數(shù)據(jù)使用的評(píng)價(jià)
(一)個(gè)人定位信息
1.歐盟及成員國的做法
2.法律評(píng)價(jià)
(二)個(gè)人健康信息
1.歐盟及成員國的做法
2.法律評(píng)價(jià)
四、個(gè)人數(shù)據(jù)的法律屬性再思考
(一)人格權(quán)說
(二)私有財(cái)產(chǎn)說
(三)個(gè)人數(shù)據(jù)的混合屬性與對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)支配權(quán)的限制
五、結(jié)語
本文編號(hào):4049369
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、歐盟法中與抗疫使用個(gè)人數(shù)據(jù)相關(guān)的法律基礎(chǔ)
(一)立法框架
(二)個(gè)人數(shù)據(jù)收集和使用的合法性基礎(chǔ)
(三)敏感個(gè)人數(shù)據(jù)收集和使用的合法性要求
三、對(duì)歐盟抗疫中個(gè)人數(shù)據(jù)使用的評(píng)價(jià)
(一)個(gè)人定位信息
1.歐盟及成員國的做法
2.法律評(píng)價(jià)
(二)個(gè)人健康信息
1.歐盟及成員國的做法
2.法律評(píng)價(jià)
四、個(gè)人數(shù)據(jù)的法律屬性再思考
(一)人格權(quán)說
(二)私有財(cái)產(chǎn)說
(三)個(gè)人數(shù)據(jù)的混合屬性與對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)支配權(quán)的限制
五、結(jié)語
本文編號(hào):4049369
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/falilunwen/4049369.html
上一篇:法律的模糊/局限性與制度修辭
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
教材專著