論美國(guó)行政程序違法的法律后果
發(fā)布時(shí)間:2024-05-19 09:42
在美國(guó),作為法院開(kāi)展程序合法性審查的主要依據(jù),《聯(lián)邦行政程序法》第706節(jié)第2款第4項(xiàng)規(guī)定,對(duì)于行政機(jī)關(guān)"沒(méi)有遵守法律規(guī)定的程序"之行為,法院"應(yīng)當(dāng)宣布非法并予以撤銷(xiāo)"。但在程序合法性審查中,基于"無(wú)害錯(cuò)誤"規(guī)則以及"不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作"這一替代性判決在不同層面的適用,行政程序違法法律后果——撤銷(xiāo),抑或不撤銷(xiāo)——的確定始終是一個(gè)由法院個(gè)案衡量的問(wèn)題,個(gè)案衡量的背后反映的是美國(guó)法院尋求程序法治與行政效率相平衡的努力。美國(guó)的這一經(jīng)驗(yàn)可為我國(guó)同類(lèi)問(wèn)題的檢討提供智識(shí)上的支持。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、美國(guó)行政程序合法性審查的規(guī)范邏輯
(一)合法性審查與正當(dāng)性審查的“二元”結(jié)構(gòu)
(二)行政程序合法性審查的運(yùn)行范圍
(三)行政程序合法性審查的法定判決形式
三、程序合法性審查與“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則
(一)“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則在美國(guó)法的確立與擴(kuò)張
(二)聯(lián)邦最高法院對(duì)“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則的重申
(三)“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則與程序合法性審查
四、程序違法的法律后果與“無(wú)害錯(cuò)誤”測(cè)試
(一)基于結(jié)果的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
(二)基于記錄的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
(三)“顯然沒(méi)有任何影響”測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
(四)小結(jié)
五、撤銷(xiāo)判決的變通:不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作
(一)法定單一撤銷(xiāo)判決模式存在的問(wèn)題
(二)“不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作”判決及適用標(biāo)準(zhǔn)
(三)“不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作”判決的現(xiàn)實(shí)與未來(lái)
六、代結(jié)語(yǔ):美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其啟示
(一)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
(二)對(duì)我國(guó)的啟示
本文編號(hào):3977938
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、美國(guó)行政程序合法性審查的規(guī)范邏輯
(一)合法性審查與正當(dāng)性審查的“二元”結(jié)構(gòu)
(二)行政程序合法性審查的運(yùn)行范圍
(三)行政程序合法性審查的法定判決形式
三、程序合法性審查與“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則
(一)“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則在美國(guó)法的確立與擴(kuò)張
(二)聯(lián)邦最高法院對(duì)“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則的重申
(三)“無(wú)害錯(cuò)誤”規(guī)則與程序合法性審查
四、程序違法的法律后果與“無(wú)害錯(cuò)誤”測(cè)試
(一)基于結(jié)果的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
(二)基于記錄的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
(三)“顯然沒(méi)有任何影響”測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
(四)小結(jié)
五、撤銷(xiāo)判決的變通:不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作
(一)法定單一撤銷(xiāo)判決模式存在的問(wèn)題
(二)“不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作”判決及適用標(biāo)準(zhǔn)
(三)“不撤銷(xiāo)而發(fā)回重作”判決的現(xiàn)實(shí)與未來(lái)
六、代結(jié)語(yǔ):美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及其啟示
(一)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
(二)對(duì)我國(guó)的啟示
本文編號(hào):3977938
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/falilunwen/3977938.html
教材專(zhuān)著