發(fā)布時間：2020-10-14 11:18

　　 新分析法學實現(xiàn)了法學對哲學籠罩的脫離,建立了邏輯自洽的理論家族,構成了法律解釋、法律推理等一系列法律活動的出發(fā)點�！吧鐣�事實命題”是新分析法學理論的理論根基,具有核心地位,任何一個新分析法學學者都必須支持某種形式上的社會事實命題。新分析法學構筑社會事實命題的最大意義在于為現(xiàn)代社會法律的確認與發(fā)現(xiàn)提供一套操作標準與社會實踐,從而建立起法律有效性中的事實有效性。本文從社會事實命題的緣起出發(fā),研究其政治倫理框架和理論圖譜,圍繞針對社會事實命題的爭論,進入到新分析法學的思想核心之中,加深對其思想傳承的理解。在此基礎上本文試圖揭示社會事實命題對于中國現(xiàn)實的啟示和價值。依我國當前法律實際運行的狀況來看,從立法到司法實踐乃至公民行動領域都仍然不夠成熟,這尤其體現(xiàn)為法律的權威還沒有得到有力的樹立。新分析法學理論對維護社會穩(wěn)定和創(chuàng)建法治秩序具有積極作用,是很有啟發(fā)意義的。它在以極富特色的清晰、確實的實證分析研究方法和強調法律制度的權威與法律秩序的穩(wěn)定、主張法律規(guī)則體系的邏輯一致性與一切國家機構和公民都必須服從法律的法律實效性的理論觀點兩個方面給予我們深刻的啟示。因此,社會事實命題的意義是非常重大的。它不但可以加強我國的法學理論研究,同時也能對法律實踐起到積極作用。在中國目前法律的權威尚未牢固確立,法律人階層尚未完全發(fā)展充分的歷史階段,加強研究社會事實命題將會提高我們對于新分析法學的理解,從而在學術層面上提升法學研究的水平,在實踐中維護實在法秩序的權威,并在立法活動中加強法律法規(guī)的規(guī)范化。
【學位單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：D90
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內外文獻綜述
    1.3 研究內容和思路
第2章 社會事實命題在新分析法學中的核心地位
第3章 社會事實命題的政治倫理結構
    3.1 社會事實命題的基本內涵
    3.2 社會事實命題與現(xiàn)代性思維
    3.3 社會事實命題與意識形態(tài)
第4章 社會事實命題的理論圖譜
    4.1 譜系與鑒別法律
        4.1.1 社會事實命題是一個譜系
        4.1.2 社會事實命題和承認規(guī)則
    4.2 德沃金圍繞社會事實命題的批判
        4.2.1 德沃金的理論立場與爭論焦點
        4.2.2 德沃金的批判進路
    4.3 新分析法學派的回應以及社會事實命題理論樣態(tài)的分化
        4.3.1 拉茲的回應及其強社會事實命題
        4.3.2 哈特的回應及其弱社會事實命題
    4.4 作為社會事實命題的進一步拓展的社會慣習命題
        4.4.1 對社會慣習之界定
        4.4.2 慣習性承認規(guī)則的存在特征
    4.5 對社會事實命題的評價與反思
第5章 社會事實命題對中國法治建設的現(xiàn)實意義
    5.1 中國法治的回顧與前瞻
    5.2 對當代中國的新分析法學研究的啟示
    5.3 社會事實命題的現(xiàn)實價值
        5.3.1 以科學的態(tài)度進行法學的研究
        5.3.2 維護實在法秩序的權威
        5.3.3 注重法律規(guī)則體系的一致性與合法性
結語
參考文獻
致謝

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 趙健兵;淺議麥考密克的制度法理論[D];華東政法大學;2011年

本文編號：2840593