發(fā)布時間：2024-05-11 22:45

　　目的以扶正解毒方作為干預(yù)措施,進(jìn)一步觀察驗(yàn)證其治療兒童持續(xù)性、慢性免疫性血小板減少癥(immune thrombocytopenia,ITP)的臨床療效;目前對ITP的研究主要集中在免疫方面,但并不是所有ITP患兒均能找到確切的免疫學(xué)證據(jù),基于氧化應(yīng)激理論,引入氧化損傷的標(biāo)志物MDA和機(jī)體抗過氧化能力指標(biāo)之一GSH-Px作為特異性指標(biāo),觀察扶正解毒方對MDA及GSH-Px的影響,探索扶正解毒方對ITP治療的作用機(jī)制,以期從循證醫(yī)學(xué)的層面闡述扶正解毒方的臨床有效性。方法將2018年1月至2018年12月在東直門醫(yī)院兒科收治的,符合持續(xù)性、慢性氣陰兩虛證的ITP患兒作為研究對象,共48例,隨機(jī)分為A、B組,每組各24例,A為治療組以扶正解毒方為干預(yù)措施,B為對照組以中藥模擬劑配合治療。觀察12周,隨訪1個月。通過檢測外周血血小板計數(shù)、記錄中醫(yī)證候積分量表及出血分級量表,分別統(tǒng)計分析1、2、3個月各項(xiàng)指標(biāo),研究扶正解毒方的臨床療效;以氧化應(yīng)激為切入點(diǎn),引入MDA、GSH-Px,通過觀察A、B兩組治療前后指標(biāo)的變化,探討扶正解毒方的作用機(jī)制,分析扶正解毒方對持續(xù)性、慢性ITP兒童氧化應(yīng)激的影響...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１兩組總有效率直觀圖??表４治療組與對照組療效比較??

圖１兩組總有效率直觀圖??表４治療組與對照組療效比較??治療組（ｎ＝２４）?對照組（ｎ＝１９）??完全反應(yīng)＋有效無效（例）?完全反應(yīng)＋有效?無效（例）??（例）??治療１個月?５?１９?４?１５治療２個月?７?１７?２?１７治療３個月?１９?５?６?１３１．２治療前后ＭＤＡ的變化....

圖２治療前后ＭＤＡ變化圖??１．?３治療前后ＧＳＨ－Ｐｘ的變化??

基于氧化應(yīng)激理論對扶正解毒方治療兒童ＩＴＰ的臨床研究表５兩組治療前后ＭＤＡ的變化??治療前?治療３個月后??Ｐ??（ｍｍｏｌ／Ｌ）?（ｍｍｏｌ／Ｌ）??治療組?１１．９１?±２．７６?１０．?１６土２．６７?０．０１４??對照組?１１．?５１?±１．８８?１２．６０±１．９６?０....

圖４兩組血小板均數(shù)變化圖??４６??

圖３治療前后ＧＳＨ－Ｐｘ變化圖??１．４兩組治療前后血小板計數(shù)變化??由表７和圖４可以直觀反應(yīng)，隨著治療時間的延長，治療組血小板明顯提升，對照??組上升趨勢較弱，變化不明顯，說明扶正解毒方干預(yù)組血小板計數(shù)明顯高于對照組，扶??正解毒方治療效果明顯。??表７兩組血小板計數(shù)變化（ｆ土....

圖３治療前后ＧＳＨ－Ｐｘ變化圖??１．４兩組治療前后血小板計數(shù)變化??

圖３治療前后ＧＳＨ－Ｐｘ變化圖??１．４兩組治療前后血小板計數(shù)變化??由表７和圖４可以直觀反應(yīng)，隨著治療時間的延長，治療組血小板明顯提升，升趨勢較弱，變化不明顯，說明扶正解毒方干預(yù)組血小板計數(shù)明顯高于對照毒方治療效果明顯。??表７兩組血小板計數(shù)變化（ｆ土ｓ）??入組時?治療１個月....

本文編號：3970478