發(fā)布時(shí)間：2024-06-07 06:23

　　目的:評(píng)價(jià)中西醫(yī)結(jié)合療法治療新型冠狀病毒肺炎的臨床療效。方法:計(jì)算機(jī)檢索相關(guān)期刊論文(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及PubMed等數(shù)據(jù)庫(kù)中中西醫(yī)結(jié)合治療新型冠狀病毒肺炎的臨床對(duì)照研究文獻(xiàn),檢索時(shí)間為2019年12月至2020年03月。由2名研究員獨(dú)立篩選并提取資料,使用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:6項(xiàng)研究納入Meta分析,其中4項(xiàng)回顧性研究,2項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究,共463例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與對(duì)照組相比,中西醫(yī)結(jié)合治療新型冠狀病毒肺炎能顯著提升總有效率[RR=1.27,95%CI(1.08,1.49),P=0.004]、治愈率[RR=1.59,95%CI(1.12,2.25),P=0.009]、癥狀消失率[RR=1.57,95%CI(1.35,1.82),P=0.00001],縮短癥狀消失時(shí)間[MD=-1.65,95%CI(-1.85,-1.45),P=0.00001],降低普通型患者向重型轉(zhuǎn)化發(fā)生率[RR=0.32,95%CI(0.15,0.69),P=0.003]。在肺部CT改善率方面[RR=1.26,95%CI(0.96,1.65...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果

初步檢索獲得相關(guān)研究192篇,參照納入和排除標(biāo)準(zhǔn),篩除內(nèi)容重復(fù)和不滿足標(biāo)準(zhǔn)的研究,最終納入6篇文獻(xiàn)[8-13],包括4篇回顧性研究和2篇RCT,共463例患者。文獻(xiàn)篩選流程見(jiàn)圖1。2.2納入研究特征和質(zhì)量評(píng)價(jià)

圖2中西醫(yī)結(jié)合與單獨(dú)西藥對(duì)總有效率影響的Meta分析

共納入2個(gè)研究[8,13]報(bào)告了中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)COVID-19患者總有效率的影響。固定效應(yīng)模型Meta分析結(jié)果表明,與單獨(dú)使用西藥相比,中西醫(yī)結(jié)合療法能夠有效提高總有效率[RR=1.27,95%CI(1.08,1.49),P=0.004]。結(jié)果見(jiàn)圖2。2.3.2治愈率

圖3中西醫(yī)結(jié)合與單獨(dú)西藥對(duì)治愈率影響的Meta分析

共納入3個(gè)研究[8,9,12]報(bào)告了中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)COVID-19患者治愈率的影響。固定效應(yīng)模型Meta分析結(jié)果表明,與單獨(dú)使用西藥相比,中西醫(yī)結(jié)合治療能夠顯著提高COVID-19患者治愈率[RR=1.59,95%CI(1.12,2.25),P=0.009]。結(jié)果見(jiàn)圖3。....

圖4中西醫(yī)結(jié)合與單獨(dú)西藥對(duì)癥狀消失率影響的Meta分析

共納入3個(gè)研究[10,11,13]報(bào)告了中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)COVID-19患者癥狀消失率的影響。固定效應(yīng)模型Meta分析結(jié)果表明,中西醫(yī)結(jié)合治療可有效提高癥狀消失率[RR=1.57,95%CI(1.35,1.82),P<0.00001]。不同癥狀的亞組分析結(jié)果表明,在發(fā)熱消....

本文編號(hào)：3990911