發(fā)布時間：2025-01-14 01:28

　　 目的探討口腔矯正器佩戴在阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)合并咽喉反流(LPR)患者中的臨床應(yīng)用效果。方法選取2016年8月—2018年1月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻喉頭頸外科確診為OSAHS的46例患者采用6個月口腔矯正器進(jìn)行干預(yù),分別在干預(yù)前、干預(yù)6個月后進(jìn)行多導(dǎo)睡眠監(jiān)測儀和Dx-pH監(jiān)測,并完成反流癥狀指數(shù)量表(RSI)和反流體征評分量表(RFS)。比較患者干預(yù)前后睡眠打鼾、睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)、24 h p H監(jiān)測、LPR相關(guān)癥狀、RSI和RFS。結(jié)果干預(yù)前,RSI>13分和/或RFS>7分的患者共17例,干預(yù)6個月后僅3例;干預(yù)前,立位和/或臥位Ryan指數(shù)陽性的患者共11例;干預(yù)6個月后僅2例�；颊逜HI、鼾聲指數(shù)、RSI、立位Ryan指數(shù)、臥位Ryan指數(shù)均較干預(yù)前顯著降低,平均血氧飽和度顯著升高,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。RSI多個分項(持續(xù)清嗓、痰過多或鼻涕倒流、呼吸不暢或反復(fù)窒息發(fā)作、咽喉異物感)以及RFS分項(喉內(nèi)黏液附著、彌漫性喉水腫)評分較干預(yù)前顯著降低,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。結(jié)...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 干預(yù)方法
            1.2.1. 1 口腔矯正器的制作與佩戴
            1.2.1. 2 健康教育及隨訪
        1.2.2 測量工具及評價指標(biāo)
            1.2.2. 1 一般資料問卷
            1.2.2.2多導(dǎo)睡眠監(jiān)測
            1.2.2. 3 Ryan指數(shù)
            1.2.2. 4 反流癥狀指數(shù)量表（reflux symptom index,RSI)
            1.2.2.5反流體征評分量表（reflux fineling score,RFS)
        1.2.3 資料收集方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 干預(yù)前后睡眠監(jiān)測、pH監(jiān)測、反流癥狀及體征參數(shù)比較
    2.3 干預(yù)前后反流癥狀和體征評分比較
3 討論



本文編號：4026200