發(fā)布時(shí)間：2024-05-29 03:04

　　目的:觀察蒙脫石散聯(lián)合奧美拉唑治療糜爛性胃炎的臨床效果。方法:隨機(jī)抽樣法選取2017年12月—2018年12月本院診治的糜爛性胃炎患者120例,按摸球法分為兩組各60例。對(duì)照組給予奧美拉唑治療,觀察組給予蒙脫石散聯(lián)合奧美拉唑治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:治療后,觀察組改良Lanza評(píng)分、單核細(xì)胞浸潤(rùn)和中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)評(píng)分、胃泌素水平均低于對(duì)照組(P<0.05),總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);隨訪6個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:蒙脫石散聯(lián)合奧美拉唑治療糜爛性胃炎可改善胃鏡下療效、胃黏膜組織病理學(xué)和胃腸道運(yùn)動(dòng),提升治療效果,且不良反應(yīng)少,復(fù)發(fā)率低。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組改良
    2.2 兩組胃泌素水平比較
    2.3 兩組臨床療效比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號(hào)：3983986