目的探究急性上消化道出血患者應(yīng)用生長抑素、凝血酶聯(lián)合奧美拉唑治療的效果。方法 60例急性上消化道出血患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者給予常規(guī)治療+奧美拉唑治療,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上給予生長抑素、凝血酶治療。比較兩組患者臨床治療效果;出血量、止血時間、住院時間;凝血功能指標(biāo)[纖維蛋白原(Fib)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)]水平;不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者的總有效率100.00%高于對照組的80.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的出血量(442.52±102.61)ml、止血時間(7.33±3.64)h、住院時間(10.32±2.51)d均優(yōu)于對照組的(556.49±120.65)ml、(9.45±2.31)h、(12.95±3.35)d,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的Fib、APTT、PT水平分別為(393.64±49.58)mg/dl、(28.24±1.36)s、(10.52±1.92)s,均優(yōu)于對照組的(320.14±48.61)mg/dl、(30.36±1.17)s、(1...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床治療效果比較
    2.2 兩組患者出血量、止血時間、住院時間比較
    2.3 兩組患者凝血功能指標(biāo)水平比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3981525