目的分析慢性乙型肝炎（CHB）患者應(yīng)用PEG IFN-α-2a治療過程中病毒動力學(xué)變化與療效的關(guān)系。方法CHB患者應(yīng)用PEG IFN-α-2a治療48周,分別對治療0、12、24、36、48周時(shí)HBVDNA、HBsAg、HBeAg、HBeAb、ALT進(jìn)行檢測,分析HBVDNA變化模式、病毒動力學(xué)變化與療效間的關(guān)系,評價(jià)病毒動力學(xué)變化對治療結(jié)束時(shí)病毒學(xué)應(yīng)答、血清學(xué)轉(zhuǎn)換及生化學(xué)應(yīng)答的預(yù)測意義。結(jié)果1、本研究共入組70例CHB患者,應(yīng)用PEG IFN-α-2a治療48周后,發(fā)生生化學(xué)應(yīng)答者為39例（55.7%）,發(fā)生病毒學(xué)應(yīng)答者為37例（52.8%）,發(fā)生HBeAg血清學(xué)應(yīng)答患者14例（占HBeAg陽性患者33.3%）,完全應(yīng)答者為19例（27.1%）。3例（4.28%）患者發(fā)生HBsAg消失。2、治療結(jié)束時(shí)女性較男性完全應(yīng)答率高。女性患者完全應(yīng)答率53.3%高于男性20.0%,是男性的2.7倍。3、HBV動力學(xué)變化模式有三種：分別為快速下降型16例（22.9%）,緩慢下降型35例（50.0%）和持續(xù)波動型19例（27.1%）。治療結(jié)束時(shí)三種HBV動力學(xué)變化模式生化學(xué)及HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三種HBV動力學(xué)模式生化學(xué)應(yīng)答率的比較

圖3三種HBV動力學(xué)模式病毒學(xué)應(yīng)答率的比較顯示P=0.007<0.01，三種模式病毒學(xué)應(yīng)答有顯著差異。步分析顯示表5病毒學(xué)應(yīng)答模式兩兩比較總結(jié)JtJ‘內(nèi)J今‘︸日甘崔230000l︸日八Un︸應(yīng)答人數(shù)/總?cè)藬?shù)快速一卜降型緩慢下降型緩慢一卜降型持續(xù)波動型持續(xù)波動型快速一卜降型12/1623/3523/352門92/1912/16速下降型與緩慢下降型病毒學(xué)應(yīng)答無差異�？焖傧陆敌团c持續(xù)波答有顯著差異，前者病毒學(xué)應(yīng)答率高于后者。緩慢下降型病毒學(xué)應(yīng)

步分析顯示表5病毒學(xué)應(yīng)答模式兩兩比較總結(jié)JtJ‘內(nèi)J今‘︸日甘崔230000l︸日八Un︸應(yīng)答人數(shù)/總?cè)藬?shù)快速一卜降型緩慢下降型緩慢一卜降型持續(xù)波動型持續(xù)波動型快速一卜降型12/1623/3523/352門92/1912/16快速下降型與緩慢下降型病毒學(xué)應(yīng)答無差異�？焖傧陆敌团c持續(xù)波答有顯著差異，前者病毒學(xué)應(yīng)答率高于后者。緩慢下降型病毒學(xué)應(yīng)波動型。(3)三種HBV動力學(xué)變化模式血清學(xué)轉(zhuǎn)換率的比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]影響干擾素治療慢性乙型肝炎療效的因素探討[J]. 李聲方,趙登蘊(yùn),劉貴章,覃亞勤,鄭偉,唐杏明,冼歡.  實(shí)用肝臟病雜志. 2008(02)
[2]中國3歲以上人群乙型肝炎血清流行病學(xué)研究[J]. 梁曉峰,陳園生,王曉軍,賀雄,陳麗娟,王駿,林長纓,白呼群,嚴(yán)俊,崔鋼,于競進(jìn).  中華流行病學(xué)雜志. 2005(09)
[3]干擾素α治療對慢性乙型肝炎患者外周血樹突狀細(xì)胞抗原提呈作用的影響[J]. 朱傳武,王海燕,錢峰,李明,吳建鴻,童福易,費(fèi)曉峰,阮翠娟,許克玲.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2004(01)
[4]Pegylated interferons in the treatment of chronic hepatitis C[J]. 張�？�.  Chinese Medical Journal. 2003(04)
[5]中國11城市乙型肝炎病毒慢性感染者中乙型肝炎病毒基因型分布[J]. 高俊薇,李雅娟,莊輝,李杰,王佳,董慶鳴,陳雅潔,�？∑�,馬為民,趙偉,趙保安,鐘金群.  中華流行病學(xué)雜志. 2007 (04)



本文編號：2907099