發(fā)布時間：2020-12-08 05:04

　　目的觀察清利化濁方聯(lián)合鉍劑四聯(lián)治療幽門螺桿菌(Hp)相關慢性非萎縮性胃炎脾胃濕熱證的臨床療效及安全性。方法將80例Hp相關慢性非萎縮性胃炎患者隨機分為治療組和對照組各40例,對照組口服鉍劑四聯(lián)治療(雷貝拉唑腸溶膠囊,每次20 mg;阿莫西林克拉維酸鉀分散片,每次914 mg;甲硝唑,每次200 mg;膠體果膠鉍膠囊,每次200 mg,均每日2次),治療組在對照組的基礎上加用清利化濁方,每日1劑。兩組均治療14天。治療前后觀察兩組患者胃鏡下胃黏膜改變及病理變化、中醫(yī)主要癥狀(包括胃脘痛、上腹脹滿、口苦、反酸、大便黏滯)積分及Hp根除率,判定臨床療效并觀察不良反應。結(jié)果治療組臨床療效總有效率為90.0%,明顯高于對照組的77.5%(P<0.05)。治療組治療后中醫(yī)各主要癥狀積分均明顯下降,且均明顯低于對照組(P<0.05或P<0.01)。治療組Hp根除率92.5%明顯高于對照組的77.5%(P<0.05)。兩組均無嚴重不良反應。結(jié)論清利化濁方聯(lián)合鉍劑四聯(lián)治療Hp相關慢性非萎縮性胃炎脾胃濕熱證患者療效確切,能明顯改善臨床癥狀,提高Hp根除率,安全性較好。 

【文章來源】：中醫(yī)雜志. 2016年05期 第405-408頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1臨床資料
    1. 1診斷標準與中醫(yī)辨證標準
    1. 2納入標準
    1. 3排除標準
    1. 4剔除標準
    1. 5一般資料
2方法
    2. 1治療方法
    2. 2觀察指標及方法
    2. 3療效評定標準
    2. 4統(tǒng)計學方法
3結(jié)果
    3. 1兩組患者臨床療效比較
    3. 2兩組患者治療前及隨訪時中醫(yī)主要癥狀積分比較
    3. 3兩組患者治療后Hp根除率比較
    3. 4安全性評價
4討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中醫(yī)藥治療慢性胃炎的專家經(jīng)驗數(shù)據(jù)挖掘分析[J]. 張北華,高蕊,李振華,李保雙,王鳳云,唐旭東.  中醫(yī)雜志. 2015(08)
[2]扶正清熱滅幽湯治療HP感染慢性淺表性胃炎30例[J]. 楊勇,王翼洲.  湖南中醫(yī)雜志. 2013(12)
[3]埃索美拉唑聯(lián)合抗生素治療幽門螺桿菌陽性萎縮性胃炎的臨床研究[J]. 王飛,于慶功,舒敏,劉春英,呂梅.  疑難病雜志. 2013(08)
[4]中國慢性胃炎共識意見[J]. 房靜遠,劉文忠,李兆申,杜奕奇,紀小龍,戈之錚,李延青,姒健敏,呂農(nóng)華,吳開春,陳縈晅,蕭樹東.  胃腸病學. 2013(01)
[5]三聯(lián)療法對幽門螺桿菌相關性慢性淺表性胃炎中醫(yī)證型的影響[J]. 劉彥晶,金學洙,賈秋穎.  中國醫(yī)藥導報. 2012(23)



本文編號：2904505