發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 14:36

　　 目的:分析不同治療方法對(duì)伴中央顳區(qū)棘波的兒童良性癲癇(BECT)并睡眠期癲癇性電持續(xù)狀態(tài)(ESES)患者的有效性及耐受性。方法:收集2015年11月至2018年09月廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院77例癲癇發(fā)作未控制的BECT并ESES患者病例資料,進(jìn)行回顧性分析。按治療方法不同分為:(1)根據(jù)出現(xiàn)ESES后是否加用甲強(qiáng)龍沖擊治療分為:抗癲癇藥物(AEDs)+甲強(qiáng)龍組(N=31)和單用AEDs組(N=46),(2)根據(jù)甲強(qiáng)龍沖擊療程分為:1個(gè)療程組(N=24)和2個(gè)療程組(N=7),(3)在單用AEDs組中,添加氯硝西泮(CZP)治療的患者(N=9)進(jìn)行自身前后對(duì)比。以治療后6個(gè)月為評(píng)估點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析不同治療組癲癇發(fā)作的療效,腦電圖ESES的療效,腦電圖ESES的療效與癲癇發(fā)作療效間的關(guān)系,以及藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況;評(píng)估ESES出現(xiàn)后影響B(tài)ECT患者神經(jīng)心理功能的有關(guān)因素。結(jié)果:1.治療后6個(gè)月,AEDs+甲強(qiáng)龍沖擊組癲癇發(fā)作總有效率高于單用AEDs組(P=0.049);1個(gè)療程組和2個(gè)療程組癲癇發(fā)作總有效率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);單用AEDs組中9例添加CZP治療的患者癲癇發(fā)作較前改善,總有效率為88.9%(8/9)。2.治療后6個(gè)月,AEDs+甲強(qiáng)龍沖擊組腦電圖ESES改善率高于單用AEDs組(P=0.039);1個(gè)療程組和2個(gè)療程組腦電圖ESES改善率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);單用AEDs組中9例添加CZP治療的患者腦電圖ESES較前改善,ESES改善率為77.8%(7/9)。3.治療后6個(gè)月,ESES改善者的癲癇發(fā)作控制率高于ESES無(wú)改善者的癲癇發(fā)作控制率(P=0.036)。4.AEDs+甲強(qiáng)龍沖擊組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率高于單用AEDs組(P=0.022);1個(gè)療程組和2個(gè)療程組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);單用AEDs組中9例添加CZP治療的患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為33.3%(3/9)。5.首次監(jiān)測(cè)到ESES的年齡7歲者、治療后ESES無(wú)改善者更容易出現(xiàn)神經(jīng)心理功能損害(P均0.05)。結(jié)論:1.AEDs聯(lián)合甲強(qiáng)龍沖擊治療對(duì)BECT并ESES患者的癲癇發(fā)作和腦電圖ESES的療效優(yōu)于單用AEDs治療;藥物不良反應(yīng)發(fā)生率前者高于后者,且均可耐受。2.添加CZP治療對(duì)BECT并ESES患者癲癇發(fā)作和腦電圖ESES改善有效。3.腦電圖ESES改善者癲癇發(fā)作達(dá)到控制的可能性更大。
【學(xué)位單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R742.1
【部分圖文】：

圖 1-1 77 例患者的性別分布Figure 1-1 The gender distribution of 77 pantiets 民族漢族 45/77 例（58.4%），少數(shù)民族 32/77 例（41.6%）。

圖 1-4 77 例患者首次監(jiān)測(cè)到 ESES 的年齡分布Figure 1-4 The age distribution of ESES was first detected for 77 pantiets起病至首次監(jiān)測(cè)到 ESES 的時(shí)間

圖 1-5 77 例患者癲癇起病至首次監(jiān)測(cè)到 ESES 的時(shí)間分布Figure 1-5 The time distribution of onset to ESES was first detected for 77 pantiets
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬馳;張鐵;;阿普唑侖聯(lián)合西酞普蘭治療癲癇性抑郁的對(duì)照研究[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2013年22期

2 張權(quán)孝;馬蕾;閆敏;;低血糖致癲癇性發(fā)作臨床研究[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期

3 楊壘;孟靜;;門冬氨酸洛美沙星注射液致癲癇性發(fā)作1例[J];齊魯藥事;2010年07期

4 程淑華;;非癲癇性發(fā)作兒童及家長(zhǎng)的個(gè)性特征研究[J];中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2006年09期

5 杜麗君 ,史海燕;小兒非癲癇性發(fā)作臨床分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2003年01期

6 黃平,肖冬梅,蔡鐵水;54例癲癇性人格改變的相關(guān)因素分析[J];九江醫(yī)學(xué);1999年01期

7 楊維麗，陳世;27例兒童癲癇性頭疼的臨床分析[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;1995年02期

8 黃愛(ài)華;劉秀瑛;;嗅藥治療癲癇性偏頭痛[J];河南中醫(yī);1989年04期

9 錢玉林;陳忠保;;司法鑒定中見(jiàn)到的癲癇性意識(shí)障礙[J];法醫(yī)學(xué)雜志;1989年03期

10 林怡新;;癲癇性短暫性遺忘[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊(cè);1989年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜曉南;嬰兒痙攣臨床及遺傳病因?qū)W研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黎聲姣;不同治療方法對(duì)BECT并睡眠期癲癇性電持續(xù)狀態(tài)患者療效分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2019年

2 李月珍;42例兒童癲癇性腦病臨床特點(diǎn)和基因突變結(jié)果回顧性分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2018年

3 甘玲;甲潑尼龍沖擊療法對(duì)其它抗癲癇藥物治療失敗的癲癇性痙攣的療效分析[D];鄭州大學(xué);2016年

4 宋雙雙;1943例兒童癲癇病因及其與癲癇性腦病的相關(guān)性分析[D];山東大學(xué);2017年

5 陳波;非癲癇性發(fā)作的癥狀學(xué)研究[D];四川大學(xué);2006年

6 陳洪佳;25例嬰幼兒癲癇性腦病臨床特點(diǎn)及基因檢測(cè)結(jié)果分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

7 李艷艷;基于一種新的融合特征的癲癇性發(fā)作自動(dòng)檢測(cè)方法研究[D];西北大學(xué);2017年

8 馬玉平;87例不明原因早期癲癇性腦病患兒臨床特點(diǎn)及全基因組拷貝數(shù)變異分析[D];中南大學(xué);2014年

9 陳小橋;兒童睡眠中癲癇性電持續(xù)狀態(tài)的發(fā)病機(jī)制及臨床療效研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

10 陳利君;文拉法辛治療癲癇性抑郁障礙的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2893146