發(fā)布時間：2020-11-07 15:12

　　 目的:皮膚的屏障功能對角質(zhì)細胞DNA的合成具有調(diào)節(jié)作用,在急性動物模型中,當屏障功能降低時,表皮細胞DNA的合成增加,其增加的程度與屏障功能異常的程度成正比,當屏障功能改善后,由屏障功能異常所誘導的DNA的合成受到相應的抑制。亞急性及慢性皮炎的主要病理改變是表皮增生過度;生理改變是表皮屏障功能降低,但亞急性及慢性皮炎表皮增生過度與屏障功能改變的相關性,目前尚無此方面的研究。本實驗的目的是分別以0.5%2,4二硝基氟苯(DNFB)及0.01%佛波酯(TPA)造亞急性及慢性皮炎的動物模型,并通過加用非通透性的膜覆蓋來改善表皮屏障功能,以常規(guī)病理學檢查及增生細胞核抗原(PCNA)的表達來評價表皮增生是否改變,進而推斷表皮屏障功能改變是否與亞急性或慢性皮炎的表皮增生有關。 方法:將小鼠隨機分成A、B、C三組,每組分為1、2小組,其中A組乙醇組,B組2,4二硝基氟苯組(DNFB)、C組佛波酯組(TPA);1設為基質(zhì)組,2設為保鮮膜組,分別計為A1、A2;B1、B2;C1、C2。A1組(乙醇基質(zhì)組)為單純外搽90%乙醇,A2組(乙醇保鮮膜組)為外搽90%乙醇后加用保鮮膜覆蓋;B1組(DNFB基質(zhì)組)為單純外搽0.5%DNFB,B2組為(DNFB保鮮膜組)為外搽0.5%DNFB后加用保鮮膜覆蓋;C1組(TPA基質(zhì)組)為單純外搽0.01%TPA,C2組(TPA保鮮膜組)為外搽0.01%TPA后加用保鮮膜覆蓋。各組經(jīng)除毛后,第1天及第2天每日僅在B組的腹、背部涂擦1次,每次70微升,自第7天開始,每組均用相應的制劑治療,每隔2日一次,每次70微升,加用保鮮膜組在涂相應制劑30分鐘后于涂藥區(qū)加蓋保鮮膜,每日2次,造膜期為25天。實驗結(jié)束后,于各組動物的腹、背部取小鼠皮膚活檢,分別做常規(guī)病理檢查(HE染色)及PCNA的免疫組化染色,在顯微鏡相同放大倍數(shù)下,測量各組表皮的厚度,計算均值;觀察表皮細胞PCNA的染色,計數(shù)表皮PCNA陽性細胞數(shù),計算PCNA陽性標記率,并計算均值,分別進行統(tǒng)計學分析。 結(jié)果:實驗動物大體觀察顯示乙醇各組動物皮膚無潮紅、增厚;DNFB各組動物皮膚輕度潮紅、粗糙、增厚,個別部位稍有滲出、結(jié)痂,呈亞急性皮炎表現(xiàn);TPA各組動物皮膚輕度潮紅、表皮干燥、增厚,呈慢性皮炎表現(xiàn)。 組織病理顯示乙醇各組未見表皮增厚,未見真皮內(nèi)炎癥細胞浸潤,且各組PCNA陽性細胞表達僅限于基底細胞層;DNFB各組及TPA各組表皮明顯增厚,真皮內(nèi)較多量炎癥細胞浸潤,DNFB組及TPA組的PCNA陽性細胞表達分布于表皮的中下層包括基底細胞層和棘細胞層,其表達數(shù)量及表達厚度較乙醇各組均明顯增加。DNFB、TPA基質(zhì)組分別比較乙醇基質(zhì)組其表皮增生厚度及PCNA陽性標記率均在統(tǒng)計學上有顯著性差異,P＜0.05,亞急性皮炎、慢性皮炎表皮增生模型成功。 DNFB保鮮膜組較DNFB基質(zhì)組其表皮增生厚度及PCNA陽性標記率在統(tǒng)計學上未見顯著性差異(P＞0.05);TPA保鮮膜組較TPA基質(zhì)組其表皮增生厚度及PCNA陽性標記率在統(tǒng)計學上未見顯著性差異(P＞0.05); 結(jié)論:1.利用0.5%2,4二硝基氟苯(DNFB)及0.01%佛波酯(TPA)反復涂擦小鼠背部可以復制亞急性或慢性皮炎的模型。2.增生細胞核抗原在亞急性皮炎或慢性皮炎的動物模型中的表達明顯增高。3.應用非通透性的膜覆蓋對亞急性及慢性皮炎小鼠模型的表皮增生沒有明顯的調(diào)節(jié)作用。
【學位單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：R751
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
第二章 對象與方法
    2.1 實驗材料
    2.2 實驗方法
    2.3 結(jié)果判定
    2.4 統(tǒng)計學方法
第三章 結(jié)果
    3.1 實驗動物大體觀察
    3.2 表皮厚度比較
    3.3 附圖
第四章 討論
    4.1 表皮屏障功能概述
    4.2 實驗結(jié)果及分析
    4.3 實驗結(jié)果的意義
第五章 結(jié)論
參考文獻
綜述
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張瑋玨;王新華;周榮斌;;腎上腺髓質(zhì)素和內(nèi)皮屏障功能[J];中國熱帶醫(yī)學;2011年08期

2 任小娟;呂書勤;鄧皖利;;中藥對腸黏膜屏障保護的研究進展[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2011年05期

3 ;膿皰瘡的預防及治療[J];鄉(xiāng)村科技;2011年08期

4 喻正科;陳立峰;顏旭;王銀山;李勇敏;周兵;何亞輝;;潤通舒對燙傷大鼠腸黏膜屏障功能的保護作用研究[J];中國中醫(yī)急癥;2011年07期

5 李燕;秦蓉;;緊密連接蛋白claudins與婦科腫瘤的研究進展[J];臨床與實驗病理學雜志;2011年08期

6 曹霞;于成功;;腸黏膜屏障功能異常與炎癥性腸病[J];胃腸病學;2011年06期

7 蔡文娟;章明放;;上皮緊密連接與炎性腸病的研究進展[J];醫(yī)學綜述;2011年15期

8 劉艷紅;王承竹;葉梅;顧媛媛;陳潔;;經(jīng)鼻空腸營養(yǎng)管行腸內(nèi)營養(yǎng)支持研究進展[J];齊魯護理雜志;2011年22期

9 顧林;燕善軍;;肝硬化患者腸黏膜屏障功能變化及谷氨酰胺干預價值的研究[J];胃腸病學和肝病學雜志;2011年08期

10 田苗;王小菊;陶俊;;高原對小兒胃腸道黏膜屏障的影響及預防[J];高原醫(yī)學雜志;2011年01期

相關博士學位論文 前10條

1 吳秀清;內(nèi)毒素血癥幼年大鼠小腸細胞損傷機制及谷氨酰胺干預的研究[D];中國醫(yī)科大學;2005年

2 游朕;大鼠低位小腸梗阻腸功能變化的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學;2008年

3 吳文娟;三氧化二砷與碘油聯(lián)合化療栓塞對兔VX2肝移植瘤作用的實驗研究[D];河北醫(yī)科大學;2005年

4 劉現(xiàn)立;生長激素對梗阻性黃疸大鼠肝臟及胃腸道損害的保護作用[D];吉林大學;2006年

5 程君濤;腹內(nèi)高壓對腸黏膜屏障功能的影響及在腸道氧化還原失衡、凋亡中作用的研究[D];第三軍醫(yī)大學;2003年

6 喬人立;肺微循環(huán)液體交換屏障[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;1993年

7 徐鵬輝;腸黏膜上皮細胞與免疫細胞相互作用的研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2005年

8 劉刊;SC5b-9介導肺微血管內(nèi)皮通透性障礙及其機制[D];第二軍醫(yī)大學;2007年

9 魏麗萍;PKC-βII激活在糖尿病大鼠心肌微血管損傷中的作用及機制研究[D];第四軍醫(yī)大學;2009年

10 鄭惠珍;Rho激酶在燒傷誘導的內(nèi)皮屏障功能損害中的作用[D];第一軍醫(yī)大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱英華;增生細胞核抗原在亞急性或慢性皮炎表皮增生模型中的表達[D];大連醫(yī)科大學;2007年

2 馬曉博;腸內(nèi)腸外營養(yǎng)對大鼠腸道損傷后屏障功能恢復的實驗研究[D];山西醫(yī)科大學;2012年

3 趙三龍;迷迭香酸治療系膜增生性腎小球腎炎的實驗研究[D];南京醫(yī)科大學;2007年

4 呂婭妮;特應性皮炎的屏障功能與filaggrin基因突變及客觀評估的研究[D];中國醫(yī)科大學;2009年

5 張策;晚期糖基化終產(chǎn)物和D—半乳糖對內(nèi)皮細胞增殖活性及其肌動蛋白的形態(tài)學影響[D];第一軍醫(yī)大學;2002年

6 鮑歡;體外建立血腦屏障細胞模型及其屏障功能的建立[D];蘇州大學;2003年

7 余鋒;大鼠局灶性腦缺血再灌注損傷的動態(tài)病理變化及其與明膠酶、TIMP-1、GFAP、PCNA表達的關系[D];安徽醫(yī)科大學;2005年

8 石慧琳;慢性束縛應激對大鼠腸屏障功能的影響及其機制的探討[D];天津醫(yī)科大學;2003年

9 姚玉川;慢性消化疾病患者腸黏膜屏障功能障礙的測定及其與腸道微生態(tài)失衡的關系[D];第一軍醫(yī)大學;2004年

10 張梅香;依達拉奉對重癥急性胰腺炎大鼠腸黏膜屏障功能障礙的保護作用[D];中南大學;2011年

本文編號：2874115