目的:運(yùn)用強(qiáng)脊止痛湯聯(lián)合柳氮磺吡啶治療濕熱痹阻型強(qiáng)直性脊柱炎,觀察治療前后中醫(yī)證候積分、夜間背痛VAS評分、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血沉、C反應(yīng)蛋白、IL-17、IL-23)、安全性指標(biāo)的變化,客觀評價(jià)強(qiáng)脊止痛湯聯(lián)合西藥治療濕熱痹阻型強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效及安全性,并初步探討其作用機(jī)制,為強(qiáng)脊止痛湯治療本病提供臨床依據(jù)和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。方法:將52例就診于山西省中醫(yī)院門診并診斷為濕熱痹阻型強(qiáng)直性脊柱炎的患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,每組各26例。試驗(yàn)組予強(qiáng)脊止痛湯+柳氮磺吡啶,對照組予雙氯芬酸鈉+柳氮磺吡啶。治療前及治療12周后分別觀察并記錄患者中醫(yī)證候積分、夜間背痛VAS評分、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血沉、C反應(yīng)蛋白、IL-17、IL-23)及安全性指標(biāo),并進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:研究過程中,試驗(yàn)組有1例因治療中斷而脫落,故總計(jì)51例(試驗(yàn)組25例,對照組26例)完成臨床研究。(1)基線比較:治療前兩組性別、年齡、病程、中醫(yī)證候積分、夜間背痛VAS評分、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、安全性指標(biāo)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。(2)疾病療效比較:治療后強(qiáng)脊止痛湯聯(lián)合西藥組疾病有效率(92%)高于單純西藥對照組(69....

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1）2.3.3實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測

山西省中醫(yī)藥研究院2020屆碩士學(xué)位論文4H20140548，75mg/粒）每次1粒，每日1-2次。②柳氮磺吡啶腸溶片服用方法同試驗(yàn)組。2.2.3服藥療程：兩組均治療12周。2.3觀察指標(biāo)2.3.1一般情況詳細(xì)記錄患者姓名，性別，年齡，病程等信息。2.3.2臨床指標(biāo)2.3.2.1....

本文編號：3993561