目的:探討彩色多普勒超聲聯(lián)合血清anti-TPOAb檢測(cè)甲狀腺炎的價(jià)值。方法:選擇2017年6月至2019年6月我院收治的55例橋本氏甲狀腺炎(HT)患者為Ⅰ組,55例毒性彌漫性甲狀腺腫患者分為Ⅱ組,健康體檢60例為Ⅲ組。對(duì)三組研究對(duì)象分別進(jìn)行超聲檢查及彩色多普勒血流信號(hào)檢測(cè)和血清anti-TPOAb水平檢測(cè)。觀察三組臨床陽(yáng)性率。結(jié)果:Ⅰ組的甲狀腺回聲異常率高于Ⅱ組(P<0.05);Ⅰ組和Ⅱ組與Ⅲ組在供血異常率比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),Ⅰ組患者Ⅰ級(jí)人數(shù)25例,Ⅱ組患者在Ⅰ～Ⅲ級(jí)均勻分布,Ⅱ組與Ⅰ組異常率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Ⅰ組患者血清anti-TPOAb水平高于Ⅱ組和Ⅲ組(均P<0.05);Ⅰ組超聲聯(lián)合血清anti-TPOAb水平檢測(cè)的陽(yáng)性率為96.14%,Ⅱ組超聲聯(lián)合血清anti-TPOAb水平檢測(cè)的陽(yáng)性率為81.03%,Ⅲ組超聲聯(lián)合血清anti-TPOAb水平檢測(cè)的陽(yáng)性率為3.64%。結(jié)論:超聲聯(lián)合血清anti-TPOAb對(duì)于檢測(cè)HT患者準(zhǔn)確率更高,值得臨床推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢測(cè)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 Ⅰ組和Ⅱ組患者甲狀腺回聲結(jié)果比較
    2.2 三組患者甲狀腺供血結(jié)果
    2.3 三組患者anti-TPOAb水平比較
    2.4 三組超聲聯(lián)合血清檢測(cè)結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3987378