目的探討采用微創(chuàng)技術(shù)拔除阻生牙的臨床效果。方法選取2019年1月～2020年2月我院收治的80例阻生牙患者作為研究對(duì)象,按照單雙號(hào)分為兩組,每組各40例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)拔牙術(shù)治療,觀察組采用微創(chuàng)技術(shù)治療,比較兩組術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)、牙槽完整性評(píng)分、手術(shù)時(shí)間、拔牙窩不完整率、滿意度、口腔健康相關(guān)生存質(zhì)量量表(OHIP-14)評(píng)分及并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果觀察組患者治療后的VAS評(píng)分[(1.12±0.22)分]、牙槽完整性評(píng)分[(1.05±0.33)分]、拔牙窩不完整率(2.50%)、生理性疼痛[(1.45±0.19)分]、社交障礙[(1.19±0.22)分]、功能限制[(2.39±0.42)分]、生理障礙[(2.05±0.16)分]、并發(fā)癥總發(fā)生率(2.50%)低于對(duì)照組[(2.65±0.43)分、(2.76±0.41)分、20.00%、(2.86±0.57)分、(3.46±0.75)分、(4.85±0.61)分、(3.58±0.43)分、27.50%],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間[(34.84±3.56)min]短于對(duì)照組[(47.76±4.23)mi...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后VAS評(píng)分、牙槽完整性評(píng)分的比較
    2.2 兩組患者手術(shù)時(shí)間、拔牙窩不完整率及滿意度的比較
    2.3 兩組患者OHIP-14評(píng)分的比較
    2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率的比較
3 討論



本文編號(hào)：4057091