早期干預(yù)對首發(fā)精神分裂癥療效及持續(xù)用藥時間研究
發(fā)布時間:2024-06-29 13:58
目的:研究早期干預(yù)對首發(fā)精神分裂癥的療效及持續(xù)用藥時間。方法:選取2018年5-10月本院收治的60例首發(fā)精神分裂癥患者作為研究對象,將患者隨機(jī)分為早期干預(yù)組和普通治療組,每組30例。比較兩組干預(yù)前、干預(yù)2個月后陽性和陰性癥狀量表(PANSS)、臨床療效總評量表(CGI)、日常生活能力量表(ADL)評分,對比兩組干預(yù)2個月后的療效,比較兩組服藥依從性及出院后各時間點持續(xù)用藥人數(shù)。結(jié)果:早期干預(yù)組干預(yù)2個后PANSS、CGI、ADL評分均低于普通治療組(P<0.05);早期干預(yù)組服藥依從性高于普通治療組,出院后3、9、12個月持續(xù)用藥人數(shù)均較普通治療組多,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:早期干預(yù)首發(fā)精神分裂癥能提高臨床療效,提高患者服藥依從性從而延長持續(xù)用藥時間,有利于促進(jìn)患者康復(fù)及預(yù)防復(fù)發(fā)。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1普通治療組
1.2.2早期干預(yù)組
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 兩組干預(yù)前后PANSS、CGI、ADL評分比較
2.3 兩組干預(yù)2個月后療效對比
2.4 兩組干預(yù)前后服藥依從性比較
2.5 兩組出院后各時間點持續(xù)用藥例數(shù)比較
3 討論
本文編號:3997655
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1普通治療組
1.2.2早期干預(yù)組
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
2.2 兩組干預(yù)前后PANSS、CGI、ADL評分比較
2.3 兩組干預(yù)2個月后療效對比
2.4 兩組干預(yù)前后服藥依從性比較
2.5 兩組出院后各時間點持續(xù)用藥例數(shù)比較
3 討論
本文編號:3997655
本文鏈接:http://lk138.cn/yixuelunwen/jsb/3997655.html
上一篇:經(jīng)顱直流電刺激在精神疾病治療中應(yīng)用的研究進(jìn)展
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著