發(fā)布時間：2024-05-31 03:08

　　目的探討慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者應(yīng)用鹽酸氨溴索治療的效果及其對肺功能、免疫功能指標(biāo)的影響。方法 90例慢阻肺患者,采用隨機數(shù)字表法分為干預(yù)組和對照組,各45例。干預(yù)組患者采用鹽酸氨溴索治療,對照組患者采用常規(guī)治療。比較兩組患者的治療效果、臨床癥狀消失時間、住院時間、動脈血氧分壓(PaO₂)、肺功能指標(biāo)及免疫功能。結(jié)果干預(yù)組總有效率95.56%(43/45)顯著高于對照組的77.78%(35/45),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組咳嗽消失時間、發(fā)熱消失時間、肺部啰音消失時間、住院時間分別為(1.62±0.25)、(3.04±1.53)、(2.31±1.42)、(11.36±2.89)d,均短于對照組的(2.85±0.62)、(6.68±2.07)、(4.95±1.37)、(20.51±2.66)d,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組患者用力肺活量(FVC)、每分鐘最大通氣量(MVV)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、PaO₂分別為(4.61±0.82)L、(85.71±0.61)L、(3.27±0.65)L...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 干預(yù)組
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 比較兩組患者的治療效果
        1.4.2 比較兩組患者的臨床癥狀消失時間、住院時間、Pa O2、肺功能指標(biāo)
        1.4.3 比較兩組患者的免疫功能改善效果
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者臨床癥狀消失時間及住院時間比較
    2.3 兩組患者肺功能指標(biāo)及Pa O2水平比較
    2.4 兩組患者免疫功能改善效果比較
3 討論



本文編號：3985056