發(fā)布時間：2024-12-23 22:53

　　 目的探討計劃性宮內(nèi)轉(zhuǎn)運對極低出生體重兒救治的意義。方法回顧性分析112例以宮內(nèi)轉(zhuǎn)運模式轉(zhuǎn)運至我院產(chǎn)科后娩出的極低出生體重兒,研究組采用計劃性宮內(nèi)轉(zhuǎn)運模式,對照組采用緊急性宮內(nèi)轉(zhuǎn)運模式,記錄兩組極低出生體重兒的轉(zhuǎn)運成功率,成活率,存活兒治愈率、平均住院時間、嚴重合并癥及醫(yī)患糾紛發(fā)生率,統(tǒng)計分析后得出結(jié)論,比較兩種宮內(nèi)轉(zhuǎn)運方式對極低出生體重兒救治效果及轉(zhuǎn)歸的影響。結(jié)果研究組轉(zhuǎn)運成功率100%,存活率97.9%,治愈率91.5%,對照組轉(zhuǎn)運成功率90.8%,存活率84.6%,治愈率76.9%,兩組比較,差異皆有顯著性(P<0.05);研究組住院時間為(38.65±3.15)d,對照組住院時間為(42.95±7.74)d,兩組比較,差異有顯著性(P<0.05);研究組嚴重合并癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05);兩組醫(yī)患糾紛方面比較差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論計劃性宮內(nèi)轉(zhuǎn)運可提高極低出生體重兒的救治效果,保障療效及預(yù)后,值得廣泛推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
    1.3 效果判斷標準
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組轉(zhuǎn)運成功率比較
    2.2 兩組存活率比較
    2.3 兩組治愈率比較
    2.4 兩組平均住院時間比較
    2.5 兩組嚴重合并癥發(fā)病情況比較
    2.6 兩組醫(yī)患糾紛發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：4019920