發(fā)布時間：2020-03-25 09:30

【摘要】：英國現(xiàn)實主義作家查爾斯·狄更斯在小說中生動地展現(xiàn)了十九世紀英國社會存在的種種問題。對于當時不公正的法律體系,狄更斯也有深刻體會,他曾親身體驗過監(jiān)獄生活,其小說的海外版權也沒有得到妥善保護。他曾從事與法律相關的工作,對立法、司法和執(zhí)法有一定了解,因此也在小說中對當時法律系統(tǒng)中存在的問題進行了詳細描寫,比如《小杜麗》中涉及到監(jiān)獄制度,《雙城記》中提及審判制度。而《荒涼山莊》則是狄更斯首本以法律為主題的小說,更完整地體現(xiàn)了他對正義的理解,對不公法律體系的批判。本論文通過分析狄更斯小說《荒涼山莊》中法律與正義之間的沖突,借助瑪莎·努斯鮑姆的詩性正義理論,探討狄更斯對法律和正義的思考。本論文分為五個部分,第一部分為緒論,包括作者生平及其作品《荒涼山莊》簡述、該作品文獻綜述以及努斯鮑姆詩性正義理論概述。第二部分通過分析理查德、德洛克夫人等小說人物的悲劇,分析小說中法律與正義沖突的主要表現(xiàn)。第三部分從法律自身與實施運行過程中所存在的非正義性角度,深入探究法律和正義這一沖突產(chǎn)生的原因,包括法律的神秘化、大法官庭和法律從業(yè)者的不負責任以及法律系統(tǒng)的落后性和封建性。第四部分借助瑪莎·努斯鮑姆的詩性正義理論,探討狄更斯解決這一沖突的方法。狄更斯設置賈迪斯、埃斯特和伍德科特為明智的旁觀者。他們的生活并未被腐敗的法律系統(tǒng)所侵蝕,能以中立裁判者的身份作理性分析;與此同時他們具有共情能力,不生搬硬套法律條文,而是結合實際情況,綜合當事人的身份背景作分析判斷。對于那些未能及時接受到法律援助的人群,他們也愿意盡其所能提供幫助以緩解法律系統(tǒng)造成的不公。其次,狄更斯借助文學想象來改變法律與正義的力量對比。一方面,狄更斯巧妙地設計了克魯克和大法官的對照關系,以克魯克之死暗示腐敗法律系統(tǒng)的日薄西山,另一方面通過小說揭示立法、司法和執(zhí)法的腐敗對人們?nèi)粘Ｉ�活的侵蝕,喚醒讀者對正義的向往。第五部分為全文結論,總結法律與正義這一沖突的主要表現(xiàn)、問題根源、解決辦法以及狄更斯對法律和正義的態(tài)度,闡明狄更斯的正義觀與努斯鮑姆所提出的詩性正義相契合。雖然法律系統(tǒng)的種種缺陷及法律從業(yè)者對正義的輕視造成了社會不公,但狄更斯并不否定法律存在的必要性和重要性,而是試圖在法律體系尚未及時改革時,通過文學想象和理智的情感力量盡量減少不公現(xiàn)象,激發(fā)讀者的同理心,并拓寬讀者的感受邊界,以軟性力量推動法律改革,解決正義和法律之間的沖突。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：I561.074

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 白芳;;《荒涼山莊》的敘述藝術新評[J];語文建設;2016年29期

2 李輝;;《荒涼山莊》中狄更斯文學敘事寫作手法解讀[J];語文建設;2014年35期

3 王冠;;《荒涼山莊》中的幽默與諷刺意境[J];芒種;2014年18期

4 朱小玲;;好奇心在《荒涼山莊》中的體現(xiàn)(英文)[J];海外英語;2013年19期

5 魏婷;;怪誕的世界 畸形的人物——解讀狄更斯《荒涼山莊》怪誕表征[J];牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版);2012年01期

6 楊紅霞;;《荒涼山莊》:“進步”浪潮中的“現(xiàn)金聯(lián)結”[J];學理論;2011年14期

7 楊紅霞;;從互文性探索《荒涼山莊》的“進步”話語[J];宜春學院學報;2011年05期

8 黃亞南;;從互文性的角度觀照文學作品中的相互指涉——以《整整一打》和《荒涼山莊》為例[J];文學界(理論版);2011年09期

9 林艷青;盧秋菊;;《荒涼山莊》中的倫敦和倫敦的霧[J];長江大學學報(社會科學版);2009年02期

10 龍懷珠;;一個心靈被摧殘的反抗女性——《荒涼山莊》中德洛克夫人形象評析[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2008年04期

相關會議論文 前2條

1 李悅;;體制下的犧牲品——《荒涼山莊》中的法律機器[A];首屆海峽兩岸外語教學與研究學術研討會暨福建省外國語文學會2011年會論文集[C];2011年

2 李增;龍瑞翠;;《荒涼山莊》階級人物的道德倫理學分析[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前9條

1 本報記者 楊穎樺　實習記者 崔贏心;索羅斯率領對沖基金瘋狂出貨 大宗商品市場走入“荒涼山莊”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

2 本報記者 楊穎樺　實習記者 張宇;海外市場泥沙俱下 誰是QDII抗跌之王？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年

3 王婧 陜西省西安市高新區(qū)黨工委宣傳部;倫敦能做到，我們能做到嗎？[N];中國環(huán)境報;2014年

4 ;文學：請傾聽更廣大世界的聲音[N];文匯報;2014年

5 劉英團;倫敦為治理漫天霧霾付出了怎樣的代價[N];上海證券報;2017年

6 復旦大學中文系教授 汪涌豪 上海;什么是真文學[N];光明日報;2014年

7 清華大學法學院教授 張建偉;法戲與戲法：曬幾部法律電影書籍[N];人民法院報;2012年

8 王銘澤;突圍“霾伏”:上海投103億專項治理大氣[N];上�？萍紙�;2013年

9 王婧;臨淵羨魚不如退而結網(wǎng)[N];陜西日報;2014年

相關博士學位論文 前2條

1 閔曉萌;狄更斯后期小說中的個體與制度[D];北京外國語大學;2015年

2 劉白;英美狄更斯學術史研究（1836-1939年）[D];湖南師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李樂謠;論狄更斯《荒涼山莊》中腐敗法律體系與正義的沖突[D];上海外國語大學;2019年

2 王萌;淺析《荒涼山莊》中的法律描寫[D];中國政法大學;2018年

3 郭芹平;從支離破碎尋求完整和諧[D];山東師范大學;2018年

4 王寧;論《荒涼山莊》的精妙敘事技巧[D];上海大學;2015年

5 楊永芳;《荒涼山莊》的敘事學分析[D];山西大學;2009年

6 郭權;查爾斯·狄更斯《荒涼山莊》中的法治[D];廈門大學;2014年

7 吳軍妍;論狄更斯《荒涼山莊》中所存在的偵探小說成分[D];河北師范大學;2002年

8 趙義華;《荒涼山莊》中的敘事修辭[D];華中師范大學;2009年

9 龍瑞翠;狄更斯《荒涼山莊》中小說人物階級地位及道德屬性研究[D];東北師范大學;2006年

10 李嘉煒;《荒涼山莊》中的康德道義論[D];華南理工大學;2015年

，

本文編號：2599724