發(fā)布時間：2018-07-11 11:51

  本文選題：《紋身女孩》 + 西格爾��； 參考：《揚州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：美國女作家喬伊斯·卡羅爾·奧茨(1938-)作品眾多,它們大多反應(yīng)了美國社會的陰暗面,特別是描述美國下層民眾的生活。《紋身女孩》也不例外。這部小說講訴了一位在當(dāng)?shù)叵碜u盛名,卻性格怪異,愛好獨居的38歲作家西格爾和沒受多少教育,常常連一句話都說不完整的一位年輕女孩艾爾瑪之間的故事。小說的結(jié)局非常的戲劇化:西格爾因心臟病突發(fā)而死,艾爾瑪則在西格爾的葬禮后被西格爾的姐姐杰特殺死。本文基于齊格蒙特·鮑曼、讓-呂克·南希和雅克·德里達(dá)三人對共同體概念的理解,試圖從共同體角度分析當(dāng)代美國所顯示出的時代特性,闡述歐茨筆下的人物在共同體內(nèi)部的行為和他們采取相應(yīng)的策略。本文分為三大部分,即前言、主體和結(jié)論。第一部分前言扼要介紹了小說作者歐茨和她的主要作品、作品國內(nèi)外研究概況、本文所用理論的介紹,以及本文的框架結(jié)構(gòu)。主體部分分為三章,分別介紹了文本中共同體的運行機制。第一章把小說中呈現(xiàn)的共同體分為兩大類,一類以艾爾瑪為代表的“真實聚居區(qū)”以及以西格爾一家為代表的“自愿聚集區(qū)”,試圖指出這兩種共同體的運行機制:前者以內(nèi)部人員互相憎恨和鄙視為特征,后者以排外和隔離為特點。主體部分二三章重點探究了上述第二類共同體,即“自愿聚居區(qū)”的運行機制。第二章研究了以“聚合”為特點,以孝道為道德基礎(chǔ)的共同體內(nèi)部機制以及這種機制是如何逐漸失去效力。首先,以西格爾為中心,分析了婚姻、財產(chǎn)在家族共同體運行中的重要性,指出了這種機制下,內(nèi)部成員沒有所謂的自由,以及自我身份的固定和不流動,最后使得西格爾對婚姻失去希望,對家族財富放棄繼承的同時傷害了他人。然后,第二節(jié)討論了為了共同體內(nèi)部的“聚合”,西格爾是如何被操作而書寫自我身份,同時介紹了西格爾是如何.以自己意愿打破操縱,重新書寫自我身份,進(jìn)一步指出家族共同體對家庭成員巨大的約束力和自身難以打破約束的無力和無奈。第三章以晚期德里達(dá)的重要思想之一的“自我免疫”概念為基礎(chǔ),分析了“自愿聚居區(qū)”內(nèi)部的自我免疫機制。首先,圍繞西格爾的姐姐杰特,揭露了杰特的行為在保護(hù)共同體的同時也傷害了共同體這一似是而非的邏輯。然后通過討論西格爾和艾爾瑪之間曲折的關(guān)系,試圖說明小說中作者提供一種治愈共同體的方式,即“無條件開放”。第三部分為結(jié)論,本文通過上面三章的分析,表達(dá)了傳統(tǒng)共同體對人心變態(tài)的扭曲以及其帶來的毀滅性后果,揭露了歐茨對傳統(tǒng)共同體的批評和對一種無分離,無階級共同體的訴求。
[Abstract]:Joyce Carol Oates (1938-), the American woman writer, has many works, most of which reflect the dark side of American society, especially the life of the lower people in the United States. "Tattooing girls" is no exception. The novel speaks of a 38 year old writer, Seagal, who is famous in the local, but has a strange character and loves to live alone. The story of a young girl, Irma, is often not complete. The end of the novel is dramatic: Seagal died of a heart attack, and Irma was killed by Seagal's sister Jeter after Seagal's funeral. This article is based on Zygmunt. Bauman, and three people. To understand the concept of the community, try to analyze the characteristics of the times in the United States from the community angle, explain the behavior of Oates's characters in the community and adopt the corresponding strategies. This article is divided into three parts, the preface, the subject and the conclusion. The preface of the first part briefly introduces the author of the novel, Oates and her master. To work, the research situation at home and abroad, the introduction of the theory and the frame structure of this article, the main part is divided into three chapters, and the main part is divided into three chapters. The first chapter divides the community into two categories, a kind of "real settlements" represented by Irma and the Seagal family. On behalf of the "voluntary gathering area", it tries to point out the operating mechanism of the two communities: the former is characterized by mutual hatred and disdain by the internal personnel, and the latter is characterized by exclusion and isolation. The two or three chapters of the main part focus on the operation mechanism of the above second types of communities, namely, "voluntary settlements". The second chapter studies the "aggregation". In the first place, the importance of marriage and property in the operation of the family community is analyzed, and it is pointed out that under this mechanism, the internal members do not have the so-called freedom, as well as the fixed and inflow of their identity, with Seagal as the center. Finally, Seagal lost hope of marriage and abandoned inheritance to family wealth while hurting others. Then, the second section discussed the "aggregation" within the community, how Seagal was manipulated to write his identity, and introduced how Seagal was able to break control and rewrite self identity with his own wishes. The third chapter, based on the concept of "self immunity", is based on the concept of "self immunity", one of the important thoughts of late Derrida, and analyzes the self immune mechanism inside "voluntary settlement". First, it reveals Jeter around Seagal's sister Jeter. The behavior, while protecting the community, also hurts the plausible logic of the community. Then, through the discussion of the tortuous relationship between Seagal and Irma, the author tries to show that the author provides a way to cure the community, that is, "unconditional opening". The third part is the conclusion, and this article is expressed through the analysis of the above three chapters. The distortions of the traditional community to the pervert and its devastating consequences reveal Oates's criticism of the traditional community and the demand for a separate and class community.
【學(xué)位授予單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I712.074

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王莉;崔鳳霞;;我國少數(shù)民族聚居區(qū)內(nèi)的漢語言認(rèn)同問題研究——以新疆維吾爾族聚居區(qū)為例[J];甘肅社會科學(xué);2009年05期

2 張洪巖;王蕾;劉德贏;;19世紀(jì)以來中國朝鮮族人口遷移分布及聚居區(qū)形成研究[J];地理科學(xué);2011年09期

3 喇海青;青海東部穆斯林聚居區(qū)形成的歷史原因[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;1988年01期

4 孫春日;試論延邊朝鮮族聚居區(qū)的形成[J];民族研究;1990年01期

5 周友蘇;;“康藏研究”簡介[J];青海社會科學(xué);2009年05期

6 金仙花;季偉;;朝鮮族聚居區(qū)社區(qū)傳播的現(xiàn)狀與對策研究——以遼寧省沈陽市為例[J];大眾文藝;2014年16期

7 吳蘭仙;論哈尼族聚居區(qū)優(yōu)勢資源培植、增值與生態(tài)優(yōu)化[J];云南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年03期

8 藍(lán)炯熹;;區(qū)域畬族史該怎么寫?———讀邱國珍《浙江畬族史》[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

9 黃建華;;民國時期維吾爾族聚居區(qū)的區(qū)村長選舉——主要基于和闐區(qū)的考察[J];西域研究;2014年02期

10 馬中良;;從現(xiàn)有民族分布看我國穆斯林聚居區(qū)——以甘肅省廣河縣為例[J];青海民族研究;2006年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 蔣炳釗;;畬族從聚居民族變成散居民族的歷史考察[A];畬族文化研究（上冊）[C];2003年

2 馬紹榮;;后進(jìn)彝區(qū)扶持和開發(fā)政策導(dǎo)向研究[A];滇川黔桂四�。▍^(qū)）毗鄰縣第二屆彝學(xué)研討會論文集[C];2011年

3 李紹明;;四川藏區(qū)在西藏及其它藏區(qū)中率先發(fā)展的思路[A];“西藏和其他藏區(qū)現(xiàn)代化道路選擇”學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 葉建平;四川加大藏族聚居區(qū)城鄉(xiāng)居民生活保障力度[N];中國民族報;2009年

2 記者 馬小雁;首屆中國藏族聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展論壇暨藏族聚居區(qū)社會科學(xué)院院長聯(lián)席會議召開[N];青海日報;2009年

3 通訊員 鄂崇榮;加強民族團(tuán)結(jié) 推動藏族聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展[N];青海日報;2009年

4 峨宣;全力打好彝族山蘇支系聚居區(qū)扶貧攻堅戰(zhàn)[N];玉溪日報;2010年

5 峨宣;峨山推進(jìn)彝族山蘇支系聚居區(qū)扶貧攻堅工作[N];玉溪日報;2010年

6 記者 商宇;公式個大型聚居區(qū)各具特色[N];重慶日報;2011年

7 海門市王浩鎮(zhèn)人民政府 李敏;新農(nóng)村聚居區(qū)建設(shè)的幾點思考[N];南通日報;2008年

8 白林 李梁;西安現(xiàn)存最早的穆斯林聚居區(qū)開始進(jìn)行保護(hù)性改造[N];中國民族報;2003年

9 陳二厚　趙曉輝;國家開發(fā)銀行新舉措支持西藏及4省藏族聚居區(qū)發(fā)展[N];中國民族報;2010年

10 峨宣;峨山推進(jìn)山蘇群眾聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展[N];玉溪日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張少華;清末民初新疆漢族聚居區(qū)廟會文化研究[D];新疆大學(xué);2015年

2 龐文麗;泰國三個華人聚居區(qū)華人語言使用現(xiàn)狀調(diào)查分析[D];廣西大學(xué);2015年

3 徐椏楠;琿春滿族聚居區(qū)的形成與現(xiàn)狀研究[D];延邊大學(xué);2014年

4 宋志冬;湖南省土家族聚居區(qū)歷史村鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

5 奉仰亞;湖南省永州市瑤族聚居區(qū)初中學(xué)校體育課現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[D];華中師范大學(xué);2016年

6 周鑫;聚合與自我免疫：論《紋身女孩》中“自愿聚居區(qū)”及其共同體機制[D];揚州大學(xué);2017年

7 楊紅波;緬北華人聚居區(qū)調(diào)查與研究[D];廈門大學(xué);2008年

8 汪易山;城市流動人口聚居區(qū)的治安防控研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 何思逸;美國古巴裔聚居區(qū)經(jīng)濟(jì)模式探析[D];外交學(xué)院;2015年

10 談娟;拆遷對傳統(tǒng)回民聚居區(qū)的影響[D];中央民族大學(xué);2010年

，

本文編號：2115103