發(fā)布時間：2018-07-07 22:39

  本文選題：歷史書寫 + 意識形態(tài)��； 參考：《四川外國語大學》2017年碩士論文

【摘要】：《貓的搖籃》主要講述了世界在高科技產(chǎn)物-九號冰的作用下毀滅的故事。本文從歷史書寫角度并結(jié)合文本細讀的方式,揭露隱含在文本中的歷史意識形態(tài),人物精神風貌,權(quán)利話語,從而體現(xiàn)了歷史真實與情節(jié)虛構(gòu)的密切結(jié)合,試圖證明作者最終實現(xiàn)了對歷史的反思與對現(xiàn)實的反抗,也表達了作者明確的人道主義關(guān)懷。本文由導論,主體和結(jié)論三部分構(gòu)成。導論部分主要介紹了作品特點,及其國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,并闡釋了對歷史書寫的理解。主體部分從三個方面對本文論點進行詳細論述。第一章分析了社會意識形態(tài)的歷史書寫,表達了作者對當時社會狀況的控訴。通過對小說的細讀,不難發(fā)現(xiàn)小說中體現(xiàn)的當時社會冷戰(zhàn)環(huán)境下美蘇兩大陣營的對峙,經(jīng)濟危機的爆發(fā),日趨嚴重的環(huán)境問題都深深困擾著馮內(nèi)古特。第二章分析了小說人物的歷史書寫。由于當時社會意識形態(tài)的影響,墮落和異化成為當時社會人們的共同特征。馮內(nèi)古特對此感到無比失望。小說的敘述者,霍尼克爾一家人和圣洛倫佐居民這三種極具代表性的人物的描寫完整呈現(xiàn)了當時環(huán)境下的人們的精神風貌。第三章分析了馮內(nèi)古特小說權(quán)利話語的書寫形式,表現(xiàn)了作者對現(xiàn)實的反抗精神。二戰(zhàn)之后,美國實行政治和文化霸權(quán)主義政策,企圖從政治擴張和文化侵略兩方面實現(xiàn)其霸主地位,馮內(nèi)古特在小說中對其進行了巧妙的反諷,體現(xiàn)了后現(xiàn)代社會無序,混亂的特征。最終,作者表明只有打破虛偽和荒謬,才能走出后現(xiàn)代困境。結(jié)論部分總結(jié)論文觀點:馮內(nèi)古特通過揭露隱藏在文學文本中的歷史意識形態(tài),人物精神風貌,權(quán)利話語,從而體現(xiàn)了歷史真實與情節(jié)虛構(gòu)的密切結(jié)合,表達了作者對現(xiàn)實的反叛及人道主義精神。
[Abstract]:The Cradle of the Cat mainly tells the story of the world being destroyed by ice 9, a high-tech product. From the angle of historical writing and combining with the way of reading the text carefully, this paper reveals the historical ideology, characters' spiritual features, right discourse, which reflects the close combination of historical reality and plot fiction. The author tries to prove that the author has realized the reflection on history and the resistance to reality, and also expresses the author's clear humanitarian concern. This paper consists of three parts: introduction, subject and conclusion. The introduction mainly introduces the characteristics of the works and the current research situation at home and abroad, and explains the understanding of historical writing. The main part discusses the thesis from three aspects in detail. The first chapter analyzes the historical writing of social ideology and expresses the author's accusation of the social situation at that time. Through a close reading of the novel, it is not difficult to find that the confrontation between the two camps of the United States and the Soviet Union under the social cold war environment, the outbreak of the economic crisis, the increasingly serious environmental problems are deeply perplexing Vonnegut. The second chapter analyzes the historical writing of novel characters. Because of the influence of social ideology at that time, depravity and alienation became the common characteristics of people at that time. Vonnegut was extremely disappointed. The narrator of the novel, the Hornickel family and the inhabitants of St. Lorenzo, the three most representative characters, presented the spiritual features of the people in the environment at that time. The third chapter analyzes the writing form of right discourse in Vonnegut's novels, which shows the author's spirit of resistance to reality. After World War II, the United States carried out a policy of political and cultural hegemonism in an attempt to achieve its hegemonic position from the two aspects of political expansion and cultural aggression. Vonnegut made clever irony about it in his novels, which reflected the disorder of the post-modern society. A characteristic of confusion. Finally, the author shows that only by breaking the hypocrisy and absurdity can we get out of the post-modern dilemma. The conclusion summarizes the views of the thesis: Vonnegut reveals the historical ideology, spiritual features and discourse of rights hidden in the literary texts, thus reflecting the close combination of historical reality and plot fiction. It expresses the author's rebellious spirit against reality and humanitarianism.
【學位授予單位】：四川外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：I712.074

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張耕華;;歷史書寫中的謊言[J];廊坊師范學院學報(社會科學版);2011年01期

2 王燦;王佑江;;對大眾歷史書寫熱的思考[J];前沿;2012年03期

3 孫基林;;想象與記憶:新時期朦朧詩中的歷史書寫[J];文史哲;2008年01期

4 袁勇麟;;革命記憶和歷史書寫的敘事典范——評張惟的《血色黎明》[J];福建黨史月刊;2009年23期

5 馮原;;歷史書寫的三種方式兼談當代藝術(shù)批評的價值取向[J];雕塑;2010年05期

6 張帆;;試論臺灣解嚴后小說中的歷史書寫[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2010年06期

7 王燦;張世保;;大眾歷史書寫受熱捧的成因及思考[J];學習與實踐;2011年10期

8 林超超;;學術(shù)簡訊[J];史林;2013年06期

9 屈波;;庶民時代的歷史書寫[J];新華航空;2009年10期

10 孫展;;歷史書寫:民間的努力與探索——雷頤、章立凡對談錄[J];看歷史;2011年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 楊劍龍;;人生記憶與歷史書寫——長篇小說《金牛河》研討會紀要[A];當代文學研究資料與信息（2009.4）[C];2009年

2 汪茵;張波;;知識青年上山下鄉(xiāng)運動的反思與大學生就業(yè)的視閾[A];科學發(fā)展觀與青少年和青少年工作研究報告——第五屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2009）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 寧波大學 錢茂偉;人人可做小歷史書寫[N];社會科學報;2013年

2 英國記者 作家 評論家 西蒙·赫弗(Simon Heffer) 編譯 黎文 胡怡薇;從戰(zhàn)爭爆發(fā)之時開始的一戰(zhàn)歷史書寫[N];文匯報;2014年

3 英國記者 作家 評論家 西蒙·赫弗(Simon Heffer) 編譯 黎文 胡怡薇;從戰(zhàn)爭爆發(fā)之時開始的一戰(zhàn)歷史書寫[N];文匯報;2014年

4 記者 夏琪;《我們中國這些年》：對傳統(tǒng)歷史書寫的繼承與突破[N];中華讀書報;2012年

5 記者 王毅;革命記憶的真實再現(xiàn) 歷史書寫的敘事典范[N];閩西日報;2009年

6 曾慶江;革命歷史書寫的反思與展望[N];文藝報;2011年

7 艾斐;與黨同行 與史同在[N];發(fā)展導報;2011年

8 張抗抗;人性化的歷史書寫之美[N];文藝報;2014年

9 本報記者 王研;文學的歷史書寫應當追尋真實與本質(zhì)[N];遼寧日報;2014年

10 施戰(zhàn)軍;歷史書寫與厚生情懷[N];人民日報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 楊杰;海登·懷特的歷史書寫理論與文學觀念[D];山東大學;2006年

2 張焱;歷史的痕跡[D];上海外國語大學;2011年

3 董伯韜;周密文本世界中的生命體驗[D];復旦大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙洋;沖突與調(diào)和：明遣民史家群體與清初的歷史書寫[D];華中師范大學;2015年

2 張樂樂;清初仕清史家群體研究[D];華中師范大學;2015年

3 崔文曉;論本·奧克瑞“阿比庫三部曲”的歷史書寫[D];西北大學;2016年

4 溫琳琳;《貓的搖籃》中的歷史書寫[D];四川外國語大學;2017年

5 嚴書貽;明代宦官形象的歷史書寫[D];武漢大學;2017年

6 程昕;《家庭工作》：娜塔莎·特蕾瑟威歷史書寫中的時間與空間[D];華中師范大學;2014年

7 喻小琴;論馬識途小說的歷史書寫[D];重慶師范大學;2014年

8 王雨;方方小說中的歷史書寫[D];華中師范大學;2014年

9 楊琴;張翎小說歷史書寫研究[D];湖南師范大學;2014年

10 尹正保;“童年記憶”與中國當代小說的歷史書寫[D];暨南大學;2011年

，

本文編號：2106508