發(fā)布時間：2020-06-07 12:10

【摘要】：焦菊隱和梅耶荷德都曾經(jīng)在"反形式主義斗爭"的背景下從事戲劇革新,但二者存在很大的差異。梅耶荷德早在1935年就敢于反潮流,指出中國戲曲是假定性藝術(shù);而焦菊隱到1950年代還堅持說:"戲曲的創(chuàng)作方法,是現(xiàn)實主義的,戲曲是屬于體驗派的范疇的。"這是個明顯的理論失誤。假如說戲曲是現(xiàn)實主義的,那只能是廣義的,是指它以某種方式反映了社會生活,并不是說戲曲的表演是體驗派的。焦菊隱在理論上的失誤使他從事的話劇民族化只獲得了有限的成功。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 夏白;論賀綠汀同志對音樂藝術(shù)幾個基本問題的形式主義觀點[J];人民音樂;1955年04期

2 馬少波;關(guān)于京劇藝術(shù)進一步改革的商榷[J];戲劇報;1954年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳世雄;;“反形式主義斗爭”背景下的戲劇革新——焦菊隱、梅耶荷德及其他[J];戲劇藝術(shù);2017年03期

2 劉娟;姚亞瓊;;對五十年代批判賀綠汀問題的思考[J];萍鄉(xiāng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2012年01期

3 江江;;陳田鶴對《蘆笙舞曲》轉(zhuǎn)調(diào)的顧慮[J];人民音樂;2011年10期

4 廖奔;;中華戲曲現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的百年歷程[J];中華藝術(shù)論叢;2010年00期

5 廖奔;;中華戲曲文化美學(xué)及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];文化藝術(shù)研究;2010年02期

6 張慧;;呂賀之爭及其思考[J];濰坊教育學(xué)院學(xué)報;2007年03期

7 王思琦;;當(dāng)代語境中“時代曲”、“抒情歌曲”、“輕音樂”概念的使用與分析[J];天津音樂學(xué)院學(xué)報;2006年02期

8 明言;作為新音樂批評家的賀綠汀——對賀綠汀部分音樂批評文論的歷史批評[J];交響.西安音樂學(xué)院學(xué)報;2004年03期

9 王鍾陵;粗暴與保守之爭及其合題:京劇革命——樣板戲興起的歷史邏輯及其得失之考察[J];學(xué)術(shù)月刊;2002年10期

10 梁茂春;;五十年代前期的勝利歌聲[J];歌曲;1997年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒紅;焦菊隱的“戲劇—詩”觀念及對當(dāng)代話劇的啟示[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2003年04期

2 古遠清;;焦菊隱:以民族化為核心的話劇理論[J];戲劇之家;2003年04期

3 鄒紅;;論焦菊隱對中國當(dāng)代話劇理論的貢獻[J];文藝研究;2010年03期

4 弓;焦菊隱《論推陳出新(提綱)》[J];戲劇報;1984年11期

5 游默;喜聞樂見——談焦菊隱對話劇民族化的探索[J];戲劇報;1985年11期

6 李玉茹;懷念焦菊隱校長[J];中國京劇;1996年02期

7 王金璐;回憶三十年代的焦菊隱先生[J];中國京劇;1996年02期

8 鄒紅;焦菊隱話劇民族化的基本美學(xué)原則[J];戲劇;1999年02期

9 鄒紅;民族化與現(xiàn)代化的融合——兼談焦菊隱話劇民族化的成功歷程[J];戲劇文學(xué);1999年06期

10 林克歡;重提焦菊隱與人藝風(fēng)格 參加“北京人藝50年·話劇論壇”的思索[J];中國戲劇;2002年09期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 本報記者 張亞萌;焦頭兒，怎么拍你？[N];中國藝術(shù)報;2014年

2 鄭榕;焦菊隱的導(dǎo)演藝術(shù)[N];中國藝術(shù)報;2013年

3 于平;中國話劇的民族化歷程[N];人民日報;2007年

4 鐘藝兵;“為觀眾所喜聞樂見”是焦菊隱的永恒追求[N];文藝報;2006年

5 本報記者 楊競;中國話劇承載著更多的期待[N];遼寧日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 常春;“北焦南黃”論[D];上海戲劇學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 汪曉霞;焦菊隱話劇民族化探索研究[D];北京語言大學(xué);2009年

，

本文編號：2701396