發(fā)布時(shí)間：2018-08-16 08:59

【摘要】：目的　研究裝飾材料揮發(fā)性有機(jī)物 (VOC)對(duì)小鼠骨髓細(xì)胞和外周血淋巴細(xì)胞的遺傳損傷作用。方法　選擇 5 5間新裝修 (裝修半年內(nèi) )及 18間 3年內(nèi)未裝修的賓館客房 ,分別測(cè)定其空氣中苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯和甲醛濃度 ,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的各種有機(jī)物濃度 ,用裝飾材料在染毒柜內(nèi)配制接近新裝修現(xiàn)場(chǎng) 5、10、2 0、4 0倍的濃度進(jìn)行動(dòng)物 (小鼠 )染毒 ,用單細(xì)胞凝膠電泳法(SCGE)和骨髓微核試驗(yàn)檢測(cè)其遺傳損傷效應(yīng)。結(jié)果　裝修半年內(nèi)室內(nèi)空氣中苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯和甲醛平均濃度分別為 6 .5 0、3.0 0、6 .70、4 1.33、1.70、0 .14mg m3,均高于未裝修的客房(0 .0 8、0 .94、1.38、0 .2 5、0 .2 5、0 .0 1mg m3) ,差異均有顯著性 (P 0 .0 1)。SCGE檢測(cè)發(fā)現(xiàn) ,10、2 0、4 0倍濃度組VOC對(duì)小鼠染毒 15d后 ,其外周血淋巴細(xì)胞DNA斷裂高于對(duì)照組 ,差異均有顯著性 (P 0 .0 5 ,P 0 .0 1) ;而骨髓微核試驗(yàn)則在 4 0倍濃度組小鼠微核率明顯高于對(duì)照組 ,差異有顯著性 (P 0 .0 5 )。結(jié)論　較高濃度的裝飾材料VOC可引起小鼠遺傳損傷作用 ,且SCGE試驗(yàn)比微核試驗(yàn)更敏感。
[Abstract]:Objective to study the genetic damage of (VOC) on bone marrow cells and peripheral blood lymphocytes of mice. Methods the concentrations of benzene, toluene, xylene, ethyl acetate, butyl acetate and formaldehyde in the air of 55 newly decorated guesthouses (within half a year) and 18 undecorated guesthouses within 3 years were determined respectively. According to the concentration of various organic compounds measured in the field, the concentration of the decoration material in the poisoning cabinet was made up of the concentration of nearly 50 times that of the newly decorated site, and the concentration was 40 times that of the newly decorated site, and the animals (mice) were exposed to it. Single cell gel electrophoresis (SCGE) and bone marrow micronucleus test were used to detect the genetic damage. Results the average concentrations of benzene, toluene, xylene, ethyl acetate, butyl acetate and formaldehyde in indoor air within half a year after decoration were 6.50 / 3.00, 6.703 / 41.33 / 1.700 / 14mg / m ~ (3), respectively, which were higher than those of the undecorated rooms (0.08 / 0, 0.94 / 1, 1.38.02 / 50.25 1mg / m ~ 3), respectively, and the average concentrations of benzene, toluene, xylene, ethyl acetate, butyl acetate and formaldehyde in indoor air were 6.50% and 3.00% respectively. There were significant differences (P 0. 01). SCGE detection showed that the DNA breakage of peripheral blood lymphocytes in mice exposed to VOC for 15 days was higher than that in the control group (P 0. 0 5), and the difference was significant (P 0. 0 5 and P 0. 01). The micronucleus rate of mice in 40 times concentration group was significantly higher than that in control group (P < 0.05), but the micronucleus rate in bone marrow micronucleus test group was significantly higher than that in control group (P < 0.05). Conclusion higher concentration of VOC can induce genetic damage in mice, and SCGE test is more sensitive than micronucleus test.
【作者單位】： 深圳市衛(wèi)生監(jiān)督所環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督科 深圳市疾病預(yù)防控制中心環(huán)境衛(wèi)生科 深圳市疾病預(yù)防控制中心實(shí)驗(yàn)室 深圳市疾病預(yù)防控制中心毒理科 深圳市龍崗區(qū)布吉衛(wèi)生監(jiān)督所
【分類號(hào)】：X503

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈秀英;施蔡雷;張杭君;;鎘暴露致黑斑蛙精巢氧化損傷與DNA損傷[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

2 汪珍春;姚焱;廖娟;梁幸婷;周伯春;;利用泥鰍紅細(xì)胞核的遺傳損傷監(jiān)測(cè)廣州大學(xué)內(nèi)河水質(zhì)[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳若菁;;廢電池對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞有絲分裂的遺傳損傷[A];第六屆全國(guó)植物結(jié)構(gòu)與生殖生物學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

2 高香玉;崔益斌;胡長(zhǎng)偉;孔志明;李梅;;太湖梅梁灣有機(jī)污染物對(duì)纖細(xì)裸藻的生態(tài)毒性效應(yīng)[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

3 李克秋;苗緒紅;李光;朱平;;靜�？h電子廢棄物處理區(qū)域人群外周血淋巴細(xì)胞染色體損傷的調(diào)查[A];第11次中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 吳慶鈺;楊俊誠(chéng);張建峰;姜慧敏;侯彥楠;;鎘與芐嘧磺隆復(fù)合污染對(duì)水稻細(xì)胞、DNA的毒害作用[A];第二屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 劉偉;朱魯生;王軍;謝慧;宋艷;王秀國(guó);王倩;錢博;;利用吸收光譜法和微核法測(cè)定三種農(nóng)藥對(duì)DNA損傷的作用[A];首屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 李克秋;苗緒紅;李光;朱平;;靜�？h電子廢棄物處理區(qū)域人群外周血淋巴細(xì)胞染色體損傷的調(diào)查[A];第一屆全國(guó)難治性淋巴瘤學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆全國(guó)多發(fā)性骨髓瘤學(xué)術(shù)研討會(huì)（國(guó)家級(jí)血液系統(tǒng)惡性腫瘤繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育學(xué)習(xí)班）繼續(xù)教育集[C];2007年

7 王菲菲;段小麗;于云江;聶靜;趙秀閣;王宗爽;;垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液對(duì)小鼠遺傳毒性和血生化的影響[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

8 厲以強(qiáng);胡冠九;張祥志;戢啟宏;李兆利;陳海剛;孔志明;;生物標(biāo)志物測(cè)試致突變量評(píng)估水源風(fēng)險(xiǎn)研究及展望[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文精選[C];2006年

9 陳鐵暉;蘇輝耀;;微囊藻毒素遺傳毒性研究進(jìn)展[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第三卷）[C];2010年

10 句立言;;H市生活飲用水的不同源水遺傳毒性比較研究[A];食品、飼料安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李天舒;甲醛致癌作用取決于濃度[N];健康報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐海娟;廣州大氣顆粒物不同組分遺傳毒性初步研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

2 宛立;錦州灣重金屬污染狀況及其對(duì)菲律賓蛤仔的遺傳損傷[D];大連海事大學(xué);2008年

3 劉偉;硫丹對(duì)生物DNA損傷和土壤微生物群落多樣性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 董軼茹;焦化廢水對(duì)植物的毒性作用研究[D];山西大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戎芬;室內(nèi)裝修污染的調(diào)查及其遺傳毒性的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2005年

2 司良燕;亞硒酸鹽對(duì)植物遺傳毒性作用的研究[D];山西大學(xué);2006年

3 董曉麗;莠去津?qū)Π唏R魚解毒酶系的影響及DNA損傷研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 杜曉剛;工頻磁場(chǎng)對(duì)人晶狀體上皮細(xì)胞DNA損傷修復(fù)的影響及噪聲磁場(chǎng)干預(yù)[D];浙江大學(xué);2008年

5 秦海峰;模擬酸雨中的鋁、鉛、鎘化合物對(duì)植物的氧化損傷和遺傳損傷效應(yīng)[D];山西大學(xué);2005年

6 楊媛;飲水消毒副產(chǎn)物氯代乙酸類遺傳毒性研究[D];四川大學(xué);2004年

7 宋艷;環(huán)境激素莠去津?qū)πQ豆、斑馬魚、蚯蚓的DNA損傷及相關(guān)酶的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 莊捷;酸雨和重金屬Pb～（2+）、Al～（3+）對(duì)馬尾松幼苗的影響[D];福建師范大學(xué);2007年

9 耿芳;鈾尾礦浸出液對(duì)斑馬魚的DNA損傷研究[D];南華大學(xué);2012年

10 吳鋒;長(zhǎng)蕩湖水污染特征及其控制研究[D];河海大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2185516