【摘要】：在全球化的歷史趨勢(shì)下，在世界民族音樂文化異彩紛呈的背景下，致力于現(xiàn)代化建設(shè)的世界各國(guó)，又先后接納與發(fā)展了同一種藝術(shù)音樂文化——西方音樂。人類的一切音樂藝術(shù)，都具有各自的獨(dú)特藝術(shù)魅力，為什么只有西方音樂最終成為世界性音樂，這是一個(gè)需要深刻思考與認(rèn)識(shí)的課題。本文通過對(duì)西方音樂歷史發(fā)展脈絡(luò)的梳理以及西方音樂成長(zhǎng)歷史結(jié)構(gòu)的剖析，揭示出西方音樂有別于世界其他民族音樂獨(dú)一無二的成長(zhǎng)歷程和文化建構(gòu)。無論是基督教的文化基因，還是科學(xué)理性的成功塑型，抑或是人性表現(xiàn)的內(nèi)在考量。它們的合力共同構(gòu)建了西方音樂“世界化”的前提條件：普世性價(jià)值體系的完善形成和真正滲透。如果沒有形成這樣一種普世價(jià)值因素，西方音樂也就既不能形成獨(dú)立、自足的存在價(jià)值，也不能超越民族、國(guó)家、地區(qū)而成為世界共享的藝術(shù)音樂形式。本文從西方音樂的文化基因、理性規(guī)范、人性價(jià)值三大方面的宏觀考察、各方分析，力求說明西方音樂“世界化”的深層原因和內(nèi)在特質(zhì)，并得出西方音樂“世界化”所具備的精神典范——普世性價(jià)值體系。它已成為每一種文化所普遍向往和共同接受的，因此具有較高的普世價(jià)值成分。它符合人類生存和文明存續(xù)的普遍需要，也體現(xiàn)著人類自身及其社會(huì)不斷文明演進(jìn)的歷史過程。筆者對(duì)西方音樂何以能“世界化”的設(shè)問與回答，不僅出于對(duì)西方音樂本體對(duì)象的反思考察，更是懷以一種史學(xué)態(tài)度對(duì)整個(gè)西方音樂文化歷史的哲學(xué)反思以及探悟其中的歷史之道，以期更好地達(dá)到對(duì)西方音樂歷史的真正關(guān)注和深刻理解！
【學(xué)位授予單位】：西安音樂學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：J609.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬云;西樂之奇葩——西方早期復(fù)調(diào)音樂及其對(duì)西方音樂的意義[J];德州學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 張晶;探索基督教音樂的社會(huì)意義[J];福建藝術(shù);2005年05期

3 黃雪生;;試析西方音樂中的理性范式與感性體驗(yàn)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期

4 陳俊生;;基督教文化對(duì)于西方音樂的美學(xué)價(jià)值芻議[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

5 楊燕迪;論西方音樂研究在我國(guó)的重建[J];黃鐘.武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào);1990年01期

6 趙嫻;從中西音樂的比較看西方音樂的生成[J];黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào));2000年01期

7 高士杰;從“世界的文學(xué)”想到“世界的音樂”[J];交響.西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期

8 高士杰;;對(duì)象性關(guān)系與西方音樂作品的解讀[J];交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 高士杰;;理性面對(duì)西方音樂史研究中的基督宗教問題[J];交響-西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

10 鐘力;;論格里高利圣詠在西方音樂中的作用[J];科技信息;2010年01期

本文編號(hào)：2761932