西方大小調(diào)式音樂對空間想象力的影響
發(fā)布時間:2020-05-07 11:29
【摘要】:本研究利用西方大調(diào)式和小調(diào)式音樂,以理工類、人文社會學科類、藝術(shù)類大學生為研究對象,重點探討了西方大小調(diào)式音樂對空間想象力的影響。研究包括兩個行為實驗。實驗一考察西方大小調(diào)式音樂產(chǎn)生的情緒效應(情緒效價、喚醒度),選取國內(nèi)某大學在校學生60人(專業(yè)類別包含理工類、人文社會學科類、藝術(shù)類;男生30人,女生30人)為被試對象,呈現(xiàn)西方大小調(diào)式音樂各12段,每段音樂的平均時長30s,通過E-Prime程序記錄不同被試的各項實驗指標。結(jié)果表明,實驗一選取的西方大小調(diào)式類型主效應顯著,通過西方大小調(diào)式音樂的作用下,被試主觀評定的情緒效價呈現(xiàn)顯著性差異。具體指大調(diào)式音樂誘發(fā)被試的正性情緒,小調(diào)式音樂誘發(fā)被試的負性情緒,大調(diào)式音樂誘發(fā)被試的情緒效價顯著高于小調(diào)式音樂作用下的情緒效價。其次,實驗一結(jié)果對西方調(diào)式音樂對情緒誘發(fā)效應的非文化特異性觀點進行了實驗驗證;除此之外,結(jié)果表明西方大小調(diào)式音樂對情緒喚醒度的誘發(fā)效應呈顯著性;具體指大調(diào)式音樂的喚醒度明顯高于小調(diào)式音樂的喚醒度,此結(jié)果與Juslin等人的研究結(jié)論較為一致。實驗二在實驗一的基礎(chǔ)上對西方大小調(diào)式音樂能否短暫提高空間想象力水平進行探究。通過選取國內(nèi)某大學在校學生120人,平均年齡為20.63(SD=1.35)。其中,男生和女生各60人;理工類、人文社會學科類、藝術(shù)類學生各40人,使用《ROT空間想象力測試問卷》記錄實驗數(shù)據(jù)。實驗結(jié)果顯示,大調(diào)式音樂短暫提高被試空間想象力水平;聆聽小調(diào)式音樂短暫降低被試空間想象力水平;方差分析分析結(jié)果顯示專業(yè)的主效應顯著,即理工類被試的想象力分數(shù)最高,其次是人文社科類被試的想象力,藝術(shù)類被試的想象力分數(shù)最低,三個專業(yè)的被試想象力分數(shù)兩兩之間都顯著。調(diào)式的主效應顯著,大調(diào)組被試的想象力分數(shù)顯著高于小調(diào)組的被試。除此之外,實驗結(jié)果表明,性別因素的主效應和交互效應不顯著。實驗結(jié)論:一、大調(diào)式音樂誘發(fā)正性情緒;小調(diào)式音樂誘發(fā)負性情緒。二、大調(diào)式音樂比小調(diào)式音樂能誘發(fā)出更高的情緒喚醒水平。三、正性情緒能夠短暫提高被試的空間想象力水平;負性情緒能夠短暫降低被試的空間想象力水平。四、理工科大學生誘發(fā)正性情緒提高的空間想象力水平高于人文社會和藝術(shù)類學科學生。本研究作為基礎(chǔ)性研究,研究結(jié)論有助于幫助教師在教學過程中提升學生的空間想象力水平,提高教學效率,加強學生對空間想象力的規(guī)律性及重要性的認識,幫助教師在工作中有針對性的運用教學方法,從而提升學生的認知能力。
【圖文】:
圖 1 不同專業(yè)被試對不同類型音樂的情緒喚醒度體驗樂類型與性別的交互效應顯著,F(xiàn)(1,54)=7.624,,p=0.008,η2=0.124,效應檢驗顯示,男生被試對大調(diào)音樂的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13調(diào)音樂(1.72±0.13),p<0.001;女生被試對不同音樂類型的情緒喚不顯著,p=0.611。對音樂類型的簡單效應檢驗顯示,面對大調(diào)音樂的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13)高于女生被試(1.17±0.13),p=0.0音樂時,男生被試的情緒喚醒度體驗(1.72±0.13)高于女生被試(1.1904,見表 9 和圖 2。
圖 1 不同專業(yè)被試對不同類型音樂的情緒喚醒度體驗音樂類型與性別的交互效應顯著,F(xiàn)(1,54)=7.624,p=0.008,η2=0.124,對單效應檢驗顯示,男生被試對大調(diào)音樂的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13)小調(diào)音樂(1.72±0.13),p<0.001;女生被試對不同音樂類型的情緒喚醒異不顯著,p=0.611。對音樂類型的簡單效應檢驗顯示,面對大調(diào)音樂時試的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13)高于女生被試(1.17±0.13),p=0.04調(diào)音樂時,男生被試的情緒喚醒度體驗(1.72±0.13)高于女生被試(1.19±0.004,見表 9 和圖 2。表 9 不同性別被試對不同類型音樂的情緒喚醒度檢驗交互效應 簡單效應 F p型*性別 7.624 男 19.585 女 0.262 大調(diào) 4.344 小調(diào) 8.812
【學位授予單位】:西南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:J60-05
本文編號:2652903
【圖文】:
圖 1 不同專業(yè)被試對不同類型音樂的情緒喚醒度體驗樂類型與性別的交互效應顯著,F(xiàn)(1,54)=7.624,,p=0.008,η2=0.124,效應檢驗顯示,男生被試對大調(diào)音樂的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13調(diào)音樂(1.72±0.13),p<0.001;女生被試對不同音樂類型的情緒喚不顯著,p=0.611。對音樂類型的簡單效應檢驗顯示,面對大調(diào)音樂的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13)高于女生被試(1.17±0.13),p=0.0音樂時,男生被試的情緒喚醒度體驗(1.72±0.13)高于女生被試(1.1904,見表 9 和圖 2。
圖 1 不同專業(yè)被試對不同類型音樂的情緒喚醒度體驗音樂類型與性別的交互效應顯著,F(xiàn)(1,54)=7.624,p=0.008,η2=0.124,對單效應檢驗顯示,男生被試對大調(diào)音樂的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13)小調(diào)音樂(1.72±0.13),p<0.001;女生被試對不同音樂類型的情緒喚醒異不顯著,p=0.611。對音樂類型的簡單效應檢驗顯示,面對大調(diào)音樂時試的情緒喚醒度體驗(1.57±0.13)高于女生被試(1.17±0.13),p=0.04調(diào)音樂時,男生被試的情緒喚醒度體驗(1.72±0.13)高于女生被試(1.19±0.004,見表 9 和圖 2。表 9 不同性別被試對不同類型音樂的情緒喚醒度檢驗交互效應 簡單效應 F p型*性別 7.624 男 19.585 女 0.262 大調(diào) 4.344 小調(diào) 8.812
【學位授予單位】:西南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:J60-05
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王雅琨;張婷婷;高春妮;毛盼;;積極情緒對大學生數(shù)學空間想象力影響的實證研究[J];中國校外教育;2014年27期
2 于悅;姜媛;方平;賀瓊;張琨;;音樂誘發(fā)情緒測量及其影響因素[J];心理與行為研究;2014年05期
3 馬諧;白學軍;;西方音樂調(diào)式對中國大學生及兒童的情緒誘發(fā)效應[J];心理與行為研究;2014年01期
4 羅揚眉;黃希庭;李寶林;張建人;;將來情節(jié)想象對事件發(fā)生主觀可能性的影響[J];西南大學學報(社會科學版);2013年06期
5 馬諧;白學軍;陶云;;音樂與情緒誘發(fā)的機制模型[J];心理科學進展;2013年04期
6 盧英俊;戴麗麗;吳海珍;秦金亮;;不同類型音樂對悲傷情緒舒緩作用的EEG研究[J];心理學探新;2012年04期
7 隋雪;高淑青;王娟;;情緒影響認知實驗研究的進展[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2010年02期
8 王敏;劉春雷;張慶林;;創(chuàng)造想象的半球偏向是左還是右[J];西南大學學報(自然科學版);2010年02期
9 薛英華;;論音樂情感與音樂想象的互動關(guān)系[J];市場周刊(理論研究);2009年09期
10 崔曉麗;劉鳴;;音樂表象研究述評[J];社會心理科學;2008年Z1期
本文編號:2652903
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenyilunwen/musictheory/2652903.html
教材專著