本文關(guān)鍵詞：從中國美學(xué)興味蘊(yùn)藉傳統(tǒng)看通俗藝術(shù)品位提升——以趙本山作品為個案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友yzhluyin1近日為您收集整理了關(guān)于附件3.北京師范大學(xué)本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：北京師范大學(xué)本科生畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告學(xué)生姓名馬詩睿學(xué)號0810081970所在部院系文學(xué)院專業(yè)漢語言文學(xué)指導(dǎo)教師姓名趙勇指導(dǎo)教師職稱教授指導(dǎo)教師單位文學(xué)院畢業(yè)論文題目《藍(lán)布帽與黑西裝——論春晚二十年趙本山小品中城鄉(xiāng)敘事的碰撞》選題依據(jù)(選題經(jīng)過,國內(nèi)、國外研究現(xiàn)狀,初步設(shè)想及突破點等)開題報告內(nèi)容1983年,央視在偶然情況下舉辦了第一場春晚,此后,春晚逐漸成為除夕年夜飯上的另一道大餐。隨著電視、網(wǎng)絡(luò)媒介的普及和發(fā)展,央視打造的春晚不僅成為了文化藝術(shù)舞臺的又一朵奇葩,而且也成為中國人春節(jié)必備的“新民俗,新文化”。而多年來,趙本山小品似乎成了這道“大餐”中的經(jīng)典配料。“比演員更幽默的觀眾”(黃宏語)年年都希望從這一經(jīng)久不變的配料中品出不同的滋味。趙本山小品是以怎樣的方式屹立與競爭激烈的娛樂圈,他的;未來他的作品還是否為觀眾“買賬”將成為本選題需要著重關(guān)注和處理的。一:初步設(shè)想縱觀趙本山從1990年至2011年的二十一部作品(1994年未參與春晚演出),不可否認(rèn)趙本山以濃厚的東北風(fēng)味笑料征服者觀眾的笑點。但是,將趙本山推入輿論至高點,卻又成為眾矢之的的并不僅僅是他的鄉(xiāng)村主題。在看完趙本山所有的二十一部春晚作品之后,筆者發(fā)掘出本山小品中的鄉(xiāng)土元素并不是孤立的存在,而是與其形成鮮明對比的城市敘事相映成趣。鄉(xiāng)土元素和城市時尚元素的摩擦使得小品笑料百出。而在觀賞小品的觀眾,無論是城市人群還是鄉(xiāng)村人群都為其吸引。所以:本選初步將以以下五個問題作為研究對象。第一:城鄉(xiāng)元素的碰撞在趙本山小品中到底如何顯現(xiàn);第二:為什么舞臺上的城鄉(xiāng)元素的碰撞會贏得無論是觀眾(群眾),還是春晚制作人(官方)的青睞;第三:二十年來小品中的城鄉(xiāng)元素的碰撞點有何變化;第四:變化的原因何在;第五:二零一二年,趙本山因為各種原因沒有上春晚。那么在未來,他如此的“搞笑方式”還能為新一代的觀眾(群眾)和時代(官方)所需要嗎?選題依據(jù)(選題經(jīng)過,國內(nèi)、國外研究現(xiàn)狀,初步設(shè)想及突破點等)二、研究現(xiàn)狀國內(nèi)研究趙本山作品的學(xué)者不占少數(shù)。如對其電視劇研究的有論文《從現(xiàn)實主義到傻樂主義——論趙本山鄉(xiāng)村敘事的去政治化》則是以趙本山品牌的電視劇作為一種文化現(xiàn)象進(jìn)行分析和闡釋,探討不同時期趙本山電視劇創(chuàng)作意識和歷史功能的不同形態(tài),從而凸顯趙本山所創(chuàng)造的以俗為雅、以丑為美、以傻樂為娛樂的市儈美學(xué)的內(nèi)涵。對其小品進(jìn)行分析闡釋的論文有《從真誠載道到虛浮狂歡——“趙本山春晚小品”之創(chuàng)作流變與文化表征(1990———2010)》簡析了趙本山小品中主題和包袱笑料的變化趨勢。論文《從中國美學(xué)興味蘊(yùn)藉傳統(tǒng)看通俗藝術(shù)品位提升——以趙本山作品為個案》從中國美學(xué)興味蘊(yùn)藉傳統(tǒng)角度,重新審視當(dāng)前通俗藝術(shù)的品位提升方略。在對趙氏作品進(jìn)行審視的同時反觀當(dāng)今的通俗藝術(shù),要提升通俗藝術(shù)作品的文化品位、形成俗而雅的藝術(shù)風(fēng)格,就需要借鑒、學(xué)習(xí)感興美學(xué)的相關(guān)因素,在作品中灌注進(jìn)意味深厚的興味蘊(yùn)藉,從而真正地打動觀眾。除了以上大類研究之外,也有不占少數(shù)的對趙本山的具體作品的案例分析�？偟膩碚f,無論是普通觀眾還是文藝界學(xué)者對于趙本山的研究和批判層出不窮。本選題則拋開是非之論,單純從其小品中城鄉(xiāng)文化的碰撞著手,反觀如此藝術(shù)手法的成果之處。三、突破點本選題第一階段將以趙本山二十多年來的春晚小品為研究對象,著重關(guān)注小品中的小品主題、人物服裝、場景、道具、語言和表演形式,找到城鄉(xiāng)文化的摩擦點,進(jìn)而分析如此設(shè)計和造成“包袱”的原因。第二階段將借鑒巴赫金及法蘭克福學(xué)派的研究方法和結(jié)論,對此現(xiàn)象進(jìn)行縱向深入的分析。理論和實踐的意義及可行性論述理論及實踐意義:一:理論意義一方面,在解讀趙本山小品時運(yùn)用巴赫金的狂歡理論、法蘭克福學(xué)派的文化工業(yè)理論以及德里達(dá)的解構(gòu)理論。在此理論基礎(chǔ)上對趙本山小品進(jìn)行表層的和深層的解讀,為后續(xù)的進(jìn)一步分析創(chuàng)造前提。另一方面,在進(jìn)行小品中的城鄉(xiāng)敘事對比中,筆者希望通過綜合理論與實踐,創(chuàng)設(shè)出適合批評我國特殊通俗文化的研究方法。二:實踐意義趙本山的一系列作品在當(dāng)今收到的關(guān)注不僅來自于學(xué)術(shù)界,更來自于普通大眾。對于這樣一個通俗藝術(shù)的領(lǐng)軍人物,對他的褒貶是關(guān)系到我國民眾的娛樂方式和整體的欣賞水平。所以,對于趙本山小品的解讀是有利于我國精神文化需求的。其次,對趙本山小品的中城市和鄉(xiāng)村敘事的研究不僅涉及文藝?yán)碚撆u界,更與我國的城市化進(jìn)程和農(nóng)村的改革有著密切的聯(lián)系。三:可行性首先,趙本山小品在央視春晚二十多年,其作品數(shù)目并不龐大,有課操作性。其次,趙本山小品中的鄉(xiāng)土元素明顯,和城市時尚元素的對比也是極其明顯的,將其差異進(jìn)行對比,分析其摩擦出的火花具有可行性。參考文獻(xiàn)論文撰寫過程中擬采取的方法和手段1:表層解構(gòu)分析法:細(xì)讀趙本山小品(視頻形式加文本形式),以表格形式,分主角(趙本山)和配角兩欄,記錄他們的著裝、有代表性的語言(順口溜,東北方言及時尚、正式的語言對比)、有代表性的行為(盤腿,拖鞋及昂首挺胸的對比)、道德情操的對比、最終結(jié)局的對比。2:深層解構(gòu)分析法:在上述表層解構(gòu)分析的基礎(chǔ)上,解讀符號化的表演,深層理解其能指背后的所指。論文撰寫提綱計劃進(jìn)度及其內(nèi)容指導(dǎo)教師意見指導(dǎo)教師:20年月日部院系負(fù)責(zé)人意見部院系負(fù)責(zé)人(公章):20年月日注:紙張?zhí)顚懖粔蚩闪砑痈巾摗?p>1

  本文關(guān)鍵詞：從中國美學(xué)興味蘊(yùn)藉傳統(tǒng)看通俗藝術(shù)品位提升——以趙本山作品為個案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。