中國畫危機論的重新審視
發(fā)布時間:2024-06-29 21:52
新時期以來,關(guān)于中國畫的命運與未來,有過兩次較大爭論,即20世紀80年代中期圍繞李小山《當代中國畫之我見》產(chǎn)生的爭論和世紀末的"筆墨之爭"。在這些學界將之稱為中國畫危機論的討論中,因關(guān)切而討論雙方不免帶出情緒,并且討論中明顯以西方話語為參照系。具體表現(xiàn)在以西方藝術(shù)觀念和技法為標準,采用了西方的時間觀念和歷史觀念,然而實際上這兩者無法確證中國畫存在危機。事實上,目前中國繪畫的發(fā)展狀況,不是中國畫的危機,而是中國畫家的危機。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、“當代中國畫之我見”與“筆墨之爭”的爭鳴狀況概述
二、危機論討論的情感與思想特征
三、對中國畫危機論形成的西方眼光的反思
四、對新時間觀下的危機論判斷的再思考
結(jié)語
本文編號:3997944
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、“當代中國畫之我見”與“筆墨之爭”的爭鳴狀況概述
二、危機論討論的情感與思想特征
三、對中國畫危機論形成的西方眼光的反思
四、對新時間觀下的危機論判斷的再思考
結(jié)語
本文編號:3997944
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenyilunwen/huihuayishu/3997944.html
上一篇:弘仁荒疏冷逸的繪畫風格研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了