20世紀(jì)90年代以來,伴隨創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在全球的興起,倫敦、紐約、巴黎、法蘭克福、香港等富有文化特色的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心城市率先意識(shí)到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、城市發(fā)展的重要意義,紛紛推出相關(guān)政策,積極推進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。展望21世紀(jì),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍趨勢(shì)。以創(chuàng)新、創(chuàng)意為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和水平,正成為衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志之一。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),又被作創(chuàng)意工業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì),不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)其內(nèi)涵、概念的詮釋或理解不一。近年來關(guān)于“文化產(chǎn)業(yè)”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”等的研究,多與一般意義上的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”相關(guān),目前的研究主要集中于該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、就業(yè)結(jié)構(gòu)等方面,尚未形成統(tǒng)一的理論體系。同時(shí),關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間的研究尚不多見,因此,研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間組織在學(xué)術(shù)上具有一定的理論價(jià)值。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,許多國(guó)際中心城市在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后都把發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要措施,上海是我國(guó)最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心城市之一,梳理、總結(jié)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),對(duì)上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間組織的發(fā)展以資借鑒,從而更好地培育和扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,有利于提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力,有利于上海承辦2010世博會(huì)并獲得更多更好的效益,因此,論文亦具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 論文研究的重點(diǎn)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間組織。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)復(fù)雜的空間組織系統(tǒng),也是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代全新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。為了更好地探究、說明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間的形成規(guī)律,本文初始性地提出了外生空間、內(nèi)生空間的概念。外生空間是催化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的外部條件與環(huán)境,是對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的宏觀尺度上的考量。內(nèi)生空間是孵化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)部元素與動(dòng)力,是對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的中觀尺度上的考察。外生空間與內(nèi)生空間的交互作用,促成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展。組織網(wǎng)絡(luò)是對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的微觀尺度的剖析,是維持和推進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的要因與機(jī)理。 全文分為四部分。第一部分基礎(chǔ)理論,由第一章、第二章組成,著重就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論進(jìn)行了評(píng)述。論文的理論基礎(chǔ)是空間經(jīng)濟(jì)理論的思想。第二部分國(guó)際比較在第三章中闡述。這章運(yùn)用世界地理的研究方法分別擷取了倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間、東京動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集聚空間、迪斯尼公司創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間三個(gè)典型,從城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個(gè)不同層面,由宏觀、中觀到微觀詳細(xì)解析了上述處于世界范圍內(nèi)發(fā)展前沿的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間組織,試圖提煉世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間組織形成、發(fā)展、優(yōu)化和治理的一般規(guī)律。 第三部分實(shí)證研究,包括第四章、第五章、第六章、第七章、第八章。第四章借用歷史地理的研究方法,分析了上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚形成的重要外部環(huán)境。提出上海開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交互性,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各要素能夠在一定的地域空間中比較自由的流動(dòng),構(gòu)成要素集聚空間;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的遞進(jìn)性,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間;舊城空間秩序優(yōu)化的需求性,使城市空間更新得以推進(jìn);海派文化沉淀的歷史性,構(gòu)筑了富有上海特色的公共文化空間,這也是上海區(qū)別于國(guó)內(nèi)外大城市的突出特點(diǎn);移民城市人才的多樣性,造就了城市的寬容度,“滬漂”“兩棲”人才集聚,為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展奠定了良好的社會(huì)環(huán)境。這五個(gè)方面相互聯(lián)系、相互作用,共同構(gòu)成上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外生空間。第五章在第四章的基礎(chǔ)上,提出上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的三個(gè)空間效應(yīng),即示范效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)、溢出效應(yīng),提煉了上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間分異規(guī)律,抽象出都市工業(yè)園伴生模式、中心裂變模式、“人”字形多軸延展模式三組創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的演進(jìn)路徑。論文第六章考察了上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)生空間。提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間形成的主導(dǎo)力可以分為市場(chǎng)主導(dǎo)自發(fā)型、政府主導(dǎo)導(dǎo)向型、自發(fā)與導(dǎo)向協(xié)同型三類。貫穿于三種不同主導(dǎo)力模式中的核心和主體是創(chuàng)意人員。創(chuàng)意人員是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的原動(dòng)力,他們構(gòu)筑了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代多樣性的群體空間,創(chuàng)意偏好形成了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代個(gè)性化的公共文化空間,而政府、市場(chǎng)以及開發(fā)商、運(yùn)營(yíng)商、管理商等不同社會(huì)力量驅(qū)動(dòng)著城市公共文化空間的重組。本章通過對(duì)上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間內(nèi)生元素的重要度與滿意度的抽樣調(diào)查和綜合分析,提出共享空間框架下的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、共同趣緣構(gòu)架起的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、周邊社區(qū)支架起的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,共同編織成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間。在前三章研究基礎(chǔ)上,第七章運(yùn)用多元線性回歸分析的方法,利用大量調(diào)研數(shù)據(jù),創(chuàng)造性地選取影響影響上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的主要因子,建立回歸方程,計(jì)算得出人口密度、單位面積發(fā)明專利數(shù)兩個(gè)影響創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間的主要因素,并以“8號(hào)橋”作為典型案例對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。第八章從上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間的博弈規(guī)則,知識(shí)溢出、大學(xué)進(jìn)入及政策導(dǎo)向在組織網(wǎng)絡(luò)中的作用,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)等角度分析,抽象提煉出企業(yè)網(wǎng)絡(luò)模式、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間組織模式。 第四部分結(jié)論,進(jìn)一步凝練論文主要觀點(diǎn)、反思研究問題、展望研究前景。
【學(xué)位單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位年份】:2008
【中圖分類】:F719
【部分圖文】: 距離泰晤士河入?88公里。倫敦的行政區(qū)劃分為倫敦城和32個(gè)市區(qū),倫敦城外的12個(gè)市區(qū)稱為內(nèi)倫敦,其它20個(gè)市區(qū)稱為外倫敦。倫敦城、內(nèi)倫敦、外倫敦構(gòu)成大倫敦市(圖3一1)。倫敦從一個(gè)港口貿(mào)易城市發(fā)展為世界級(jí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心城市過程中,吸納歷次產(chǎn)業(yè)革命的最新成果,率先尋求在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市管理、服務(wù)配套、資本市場(chǎng)完善等方面的創(chuàng)新路徑,推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演替,提升城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。(1)倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地位特征倫敦是世界上較早提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的城市,并配有完整的產(chǎn)業(yè)概念界定與相應(yīng)的政策措施。當(dāng)今倫敦不僅是世界的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中心,且日益成為引導(dǎo)世界創(chuàng)意潮流的創(chuàng)意中心。倫敦的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在英國(guó)占有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。1997一2001年間,英國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年增長(zhǎng)率達(dá)到8%,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總和達(dá)到1125億英鎊
日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)逐年發(fā)展。圖3一2是表示了日本從1961年以來動(dòng)漫產(chǎn)品的年銷售額曲線變化圖。從圖中可以看出,通過電視播放的動(dòng)漫產(chǎn)品銷售呈波動(dòng)上升趨勢(shì),在90年代開始加速增長(zhǎng),尤其是在21世紀(jì)初更是迅猛增長(zhǎng)?诖媰(cè)的銷售額,在80年代中期到90年代中期這一時(shí)期內(nèi)占的比重很大,90年代中期以后,明顯衰退。動(dòng)漫電影銷售比較平緩。尤其是宮崎駿導(dǎo)演的《千與千尋》獲得奧斯卡金獎(jiǎng)后,動(dòng)漫在日本、全球的產(chǎn)值繼續(xù)上升。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的繁榮還滲透到日本的出版業(yè)、電影業(yè)、音樂業(yè)
東京大約有440家動(dòng)漫工作室。日本最大的動(dòng)漫制作商 ToeiAnilnation(東映動(dòng)畫),占日本整個(gè)市場(chǎng)的10%的營(yíng)業(yè)額,而日本前6位的動(dòng)漫制造商,占日本整個(gè)市場(chǎng)的15一18%的營(yíng)業(yè)額(圖3一6)。產(chǎn)量(分鐘)25000020000015000010000050000 1997199819992000200120022003.六大動(dòng)慢公司“日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)圖3一 61997年一2003年日本六大動(dòng)漫公司’“產(chǎn)值與日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)總值比較圖資料來源:根據(jù) ShahidYusufandKaoruNabeshima, PostindustrialEastAsianCities, InnovationforGrowthM〕, StanfordUniversityPress,2006,PP159整理而大部分的動(dòng)漫企業(yè)是中小規(guī)模的從業(yè)人員,豐澤誠(chéng)司的抽樣調(diào)查表明30人以下的企業(yè)占了60%以上,年產(chǎn)值500億日元以下的企業(yè)占半數(shù)以上(表3一8、表3一9)。而中小規(guī)模企業(yè)有利于他們根據(jù)市場(chǎng)需求及時(shí)作出戰(zhàn)略調(diào)整
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 王漢友;;工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較研究[J];包裝工程;2012年12期
2 馮筱;劉虹;包曉雯;;倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚研究[J];上海城市規(guī)劃;2011年05期
3 劉鑫;孫希全;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2011年11期
4 許圣道;張康健;;城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
5 張潔;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其演進(jìn)機(jī)制研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2012年03期
6 戈雪梅;周安寧;;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)空間集聚及其影響因子實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年33期
7 王雨;;創(chuàng)意城市空間發(fā)展新策略研究——以深圳市西麗地區(qū)為例[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年11期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 段軍芳;生態(tài)約束機(jī)制下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的組織演化研究[D];東華大學(xué);2011年
2 周國(guó)梁;美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2010年
3 耿蕊;中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2010年
4 李靜;三江平原墾區(qū)城鎮(zhèn)化過程與空間組織研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年
5 姜海寧;跨國(guó)企業(yè)作用下的地方企業(yè)網(wǎng)絡(luò)演化研究[D];華東師范大學(xué);2012年
6 孫潔;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力機(jī)制研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2012年
7 戴鈺;文化產(chǎn)業(yè)空間集聚研究[D];武漢理工大學(xué);2012年
8 華正偉;我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2012年
9 鮑楓;中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳艷;基于LOFT創(chuàng)意園模式的工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究[D];南昌大學(xué);2010年
2 鄧薇;城市文化環(huán)境特征與文化產(chǎn)業(yè)集群的空間耦合探究[D];遼寧師范大學(xué);2011年
3 張承;城市開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展策略研究[D];蘇州科技學(xué)院;2011年
4 王惠;蘇州設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)及其空間布局研究[D];蘇州科技學(xué)院;2011年
5 劉凡榮;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚理論與實(shí)證研究[D];蘇州大學(xué);2011年
6 錢麗蕓;基于動(dòng)力機(jī)制的旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];廈門大學(xué);2009年
7 高峰;上海蘇州河沿岸創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)理研究[D];上海師范大學(xué);2009年
8 馬吳斌;上海中心城區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多中心空間結(jié)構(gòu)研究[D];上海師范大學(xué);2009年
9 羅娟;西安市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其集聚發(fā)展研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年
10 張富強(qiáng);黑龍江省動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2010年
本文編號(hào):
2843703
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenyilunwen/dongmansheji/2843703.html