本文關鍵詞：中日動漫服務貿(mào)易競爭力比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > 中日知識密集型服務貿(mào)易競爭力比較研究

中日知識密集型服務貿(mào)易競爭力比較研究

發(fā)布日期： 2014-05-09 發(fā)布：  

  2013年6期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：本文采用WTO對服務貿(mào)易的分類方法，用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA和TC指數(shù)分析中日知識密集型服務貿(mào)易的競爭力，并得出了日本在大部分知識型服務貿(mào)易上有比較優(yōu)勢結(jié)論，并提出相應的對策建議。
中國論文網(wǎng)
　　關鍵詞：知識密集型服務貿(mào)易；比較優(yōu)勢；競爭力
　　中圖分類號：F7852.68 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.06.44 文章編號：1672-3309（2013）06-100-03
　　一、引言
　　近年來，國際服務貿(mào)易在發(fā)達國家中得到了迅速的發(fā)展并成為了國際貿(mào)易中的重要組成部分。其中，新興的知識密集型服務貿(mào)易在整個服務貿(mào)易中比重的變化尤為顯著。以日本為例，2011年，日本的知識密集型服務貿(mào)易出口額占其總服務貿(mào)易出口額的65.4%，進口占53.7%，已經(jīng)超過了旅游和交通運輸業(yè)。這從日本動漫的快速發(fā)展和極大的出口量可見一斑，2010年日本動漫產(chǎn)業(yè)的輸出量占世界動漫總出口量的60%。而發(fā)展中國家對知識密集型服務貿(mào)易在國民經(jīng)濟中的重要性的重視程度不夠，再加上自身科學技術的相對落后，使得發(fā)展中國家在世界知識型服務貿(mào)易出口中僅占微小的比重。中國在近幾年知識型服務行業(yè)的進出口增速已經(jīng)超過了傳統(tǒng)的服務行業(yè)，盡管如此，與發(fā)達國家仍然存在著較大的差距。知識型服務行業(yè)已成為了當代國際服務貿(mào)易的增長點，隨著中日韓自由貿(mào)易區(qū)的談判開啟，中國有必要認清其在知識密集型服務貿(mào)易方面與日本——最親密的貿(mào)易伙伴之間的差距，以便改善現(xiàn)存的不足和缺陷，本文擬就中日兩國的知識密集型服務貿(mào)易競爭力進行比較研究，然后提出相應的對策建議。
　　二、中日知識密集型服務貿(mào)易現(xiàn)狀
　�。ㄒ唬┬袠I(yè)分類說明
　　本文采用世貿(mào)組織WTO對服務貿(mào)易的分類方法，知識密集型服務作為第三大類服務貿(mào)易與傳統(tǒng)服務貿(mào)易運輸服務、旅游服務并列，定義為其他商務服務，共包括通訊服務、建筑服務、保險服務、金融服務、電腦和信息服務、版稅和特許費，其他商業(yè)服務以及個人、文化和娛樂服務八類。
　�。ǘ�）中國知識密集型服務貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
　　據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計來看，近年來，中國在知識密集型服務方面有比較顯著的進步，從出口來看，其出口份額最近幾年甚至已經(jīng)超過了兩大傳統(tǒng)服務貿(mào)易的份額。在2002年，八類知識型服務貿(mào)易出口額僅為13276百萬美元，到了2012年，增長到99844百萬美元，翻了8倍，占中國服務貿(mào)易總出口額的52.3%，2011年占53.8%。其中，其他商務服務這一類服務出口額所占比例最大，約為78%，主要包括商業(yè)貿(mào)易相關服務、租借服務、專業(yè)知識和技術服務、廣告服務、咨詢服務、研發(fā)投入等。其次是建筑業(yè)服務，約占了10%。
　　從進口來看，中國在保險業(yè)、金融業(yè)和其他商務服務三方面有較大進口額，其加總額占知識密集型服務總進口額的88%左右，這也間接說明中國在這些方面的巨大逆差。2002-2010年，中國在知識型服務貿(mào)易方面始終存在著逆差，之后情況得到改善，進出口額相對持平，逆差不復存在。但在保險業(yè)、金融業(yè)及版稅和許可費這三方面仍存在巨大逆差，如2012年，中國版稅和許可費服務進口額為17692.44百萬美元，出口額僅為748.39百萬美元。由此看見，中國的知識型服務貿(mào)易總體有所改善，但在某些行業(yè)仍與發(fā)達國家存在較大差距。
　�。ㄈ�）日本知識密集型服務發(fā)展現(xiàn)狀
　　2005年以來，日本知識性服務貿(mào)易一直保持著順差態(tài)勢。其中，在金融業(yè)和版稅和許可費服務方面尤為顯著，如2012年版稅和許可費的順差達到了11880百萬美元，是進口額的1/2，且順差呈現(xiàn)出了逐年擴大的趨勢。
　　與中國相比，日本無論在進口還是出口方面的貿(mào)易額都非常巨大，說明其知識密集型服務貿(mào)易活動比較頻繁。2012年日本知識型服務貿(mào)易進出口額均在900000百萬美元左右，與中國相當。但考慮到中日人口密度等差異，這是一個極大的數(shù)字了，其在知識密集型服務貿(mào)易方面的優(yōu)勢不言而喻。
　　三、中日知識密集型服務貿(mào)易競爭力比較分析
　�。ㄒ唬�數(shù)據(jù)說明
　　本文的知識密集型服務貿(mào)易分類別的進出口額以及總進出口額數(shù)據(jù)均來自UNCTAD網(wǎng)站，計算時按照世貿(mào)組織WTO的標準剔除了“其他沒有包括的政府服務”這一類，剩下八類服務，選取2002—2012年這一期間段進行分析研究。
　　（二）貿(mào)易競爭力指標的選取
　　1.顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA。
　　該指數(shù)是美國經(jīng)濟學家貝拉·巴拉薩（Balassa Bela）于1965年測算部分國際貿(mào)易優(yōu)勢時采用的一種方法，他認為國家在某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)品占總貿(mào)易額的份額之比來表示：RCA=（Xij /Xj）/ （Xiw / Xw）。其中，Xij 表示j國i種服務的出口額，Xj 表示j國所有貨物和服務的出口額；Xiw 表示世界i種服務的出口額，Xw 則表示世界所有貨物和服務的出口總額。這一指標剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，能夠較好地反映一國產(chǎn)品的相對優(yōu)勢。一般地，若RCA>1，則表示該服務具有比較優(yōu)勢，若RCA<1，則該產(chǎn)品具有比較劣勢。
　　2.貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC） 。
　　該指數(shù)表示一國進出口貿(mào)易的差額占進出口總額的比重，用公式表示為： TC = （ Xit- Mit） / （ Xit + Mit） 。在公式中，X、M 分別表示出口額和進口額，i 表示某一國家或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品。它是行業(yè)國際競爭力分析的一種有力工具，能夠反映本國生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對世界市場上供應的他國同種產(chǎn)品來說是否具有競爭優(yōu)勢。TC 指數(shù)綜合考慮了進口與出口兩個因素，能夠反映一國某一產(chǎn)業(yè)部門在國際市場競爭中是否具有競爭優(yōu)勢。若TC>0，表示該國該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平，具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢，數(shù)值越大，優(yōu)勢越大。反之，如果TC<0，則表示該國是該產(chǎn)品的凈進口國，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國際水平，處于競爭劣勢。 　�。ㄈ�）實證分析
　　1.RCA指數(shù)。
　　為了比較直接地比較中日兩國知識型服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢，本文計算出中日的相對RCA指數(shù)，即：（Xi日本/X日本）/（Xi中國/X中國），當相對RCA>1時，則表示日本具有比較優(yōu)勢，若RCA<1，則表示中國具有比較優(yōu)勢。表1僅列出中日八類知識密集型服務貿(mào)易加總的相對RCA指數(shù)計算結(jié)果：
　　計算結(jié)果顯示，日本知識密集型服務貿(mào)易相對于中國具有較強的比較優(yōu)勢，2002-2012年中日總知識密集型服務貿(mào)易指數(shù)大于2（見表1），盡管在近幾年RCA指數(shù)有所下降，但比例微乎其微，日本在知識型服務貿(mào)易出口方面仍具有比較優(yōu)勢。
　　縱向?qū)Ρ葋砜�，日本在金融服務、版稅和特許費服務這兩方面具有極強的競爭力，相對RCA指數(shù)高達幾十倍，具有顯著的比較優(yōu)勢，特別是版稅和特許費，在2006年甚至達到了142.4。其次是個人、文化和娛樂服務，盡管中間有幾個年份RCA指數(shù)小于1，但比較優(yōu)勢地位仍比較明顯，平均為2.7左右。其余的相差不遠。
　　橫向?qū)Ρ葋砜�，建筑服務、金融服務、電腦信息服務及個人、文化和娛樂服務這四類的相對RCA指數(shù)隨著時間的推移呈現(xiàn)出了比較明顯的下降趨勢。其中，電腦和信息服務行業(yè)的相對RCA指數(shù)甚至跨過了比較優(yōu)勢的分水嶺，從2002年的1.42降至2012年的0.23，先前的比較優(yōu)勢不復存在，轉(zhuǎn)化為比較劣勢的服務行業(yè)，這可能與近一些年中國IT行業(yè)的崛起和如火如荼的發(fā)展有關。金融服務盡管降幅最大，從2002年的48.6降至2012年的8.5，但比較優(yōu)勢仍存在。文化和娛樂服務的降幅次之，近幾年穩(wěn)定在2以上。在其余的四類服務中，除版稅和特許費呈現(xiàn)了顯著的螺旋式上升趨勢外，余下的上下波動，比較穩(wěn)定。
　　綜上所述，中日知識性服務貿(mào)易之間的巨大差距仍然存在，并且這種差距很難在短時間內(nèi)消除，中國的知識型服務貿(mào)易仍有很長一段路要走。
　　2、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)TC。
　　TC指數(shù)的計算結(jié)果基本與RCA指數(shù)相同，以下選取其中比較顯著的幾個方面加以說明。首先是版稅和特許費方面，2002-2012年，中國的平均TC指數(shù)小于負的0.9，接近于-1，說明中國的版稅和特許費服務的國際競爭力完全低于世界平均水平，有極大的競爭劣勢；而日本的TC指數(shù)基本是正值，競爭力遠遠高于中國水平，且呈現(xiàn)了逐年上升的趨勢，這也預示了中日之間的競爭力差距在逐年擴大，與上述的RCA指數(shù)結(jié)論基本一致。
　　金融服務方面，2002-2012年，中國的TC指數(shù)總體趨勢逐漸增加，2011年和2012年甚至出現(xiàn)了正值，說明中國金融服務行業(yè)的競爭力水平差不多已經(jīng)達到了國際平均水平；日本在這期間則在走下坡路，雖然其競爭力還是大于中國的水平，但差距明顯縮小了，這驗證了中日相對RCA指數(shù)逐年下降趨勢的現(xiàn)象。
　　另一個比較顯著的行業(yè)就是電腦和信息服務，上述的中日相對RCA指數(shù)分析中已經(jīng)得出日本在電腦和信息行業(yè)逐漸失去了比較優(yōu)勢的結(jié)論，那么兩國的TC指數(shù)是否如此呢？計算得中國的TC指數(shù)逐年增加，2012年已達到了0.53，具有較強的國際競爭力，而日本一直是負值，逐年減小，處于比較劣勢的地位。
　　四、對策與建議
　　基于以上中日之間的比較分析以及中國知識型服務貿(mào)易業(yè)的現(xiàn)狀，再通過相關研究和文獻的研讀，提出以下對策建議：
　�。ㄒ唬�對我國 FDI 的產(chǎn)業(yè)流向加以引導，改善產(chǎn)業(yè)分布不均衡狀況
　　FDI 的偏向性流入導致其對我國的知識密集型服務貿(mào)易競爭力的提升沒有顯著的促進作用，那么，就應該對我國 FDI 的產(chǎn)業(yè)流向加以引導，適當?shù)目刂频诙�產(chǎn)業(yè)的FDI 流入，擴大第三產(chǎn)業(yè)的引資力度。首先要擴大服務業(yè)的對外開放度，創(chuàng)建良好的引資環(huán)境。如科學合理地開放國內(nèi)服務市場，建立統(tǒng)一規(guī)范的市場準入制度，加快服務業(yè)國際化的步伐，規(guī)范市場秩序等等。我國還應該抓住近年來美國等發(fā)達國家將新興服務轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家的大好時機，如政府可以通過出臺優(yōu)惠的政策措施吸引知識密集型服務業(yè) FDI。
　�。ǘ�）加強知識產(chǎn)權保護力度
　　中國在版稅和許可費服務方面存在著巨大的貿(mào)易逆差，日本則有較大的貿(mào)易順差，說明中國與日本相比具有極大的比較劣勢。在中國，盜版模仿現(xiàn)象層出不窮，屢禁不止。這在經(jīng)濟發(fā)展水平還不是很高的時候?qū)��?jīng)濟增長有一定的促進作用，但當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時則會阻礙經(jīng)濟的增長，特別是在知識密集型服務方面。如在近幾年的貿(mào)易中，發(fā)達國家常以知識產(chǎn)權保護而限制其他國家的服務出口，這不但導致我國在發(fā)展知識型服務貿(mào)易時經(jīng)常遭遇國外知識產(chǎn)權保護的壓力和自主開發(fā)產(chǎn)品的壓力，而且將直接影響中國知識型服務的國際競爭力和國家聲譽。因此，中國應完善知識產(chǎn)權有關法規(guī)。
　�。ㄈ�）發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，，擴大國際知名度
　　提起日本，就不得不說日本的動漫產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)如今，日本儼然成為了全球最大的動漫輸出國，占60%的比重，2010年，僅僅動漫一塊的出口額，就占到了日本出口總額的10%。與之相比，中國在動漫、影視方面總體水平比較低，創(chuàng)新能力不夠，在國際市場的地位微乎其微，輸出額也很小。因此，中國應在文化娛樂產(chǎn)業(yè)方面多下功夫。首先，不管是個人還是國家都要樹立起發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的意識，明確其重要性。其次，要樹立起自己的品牌突出自身的特色。如中國可以在動漫影視等產(chǎn)業(yè)中融入中國國學思想，加入傳統(tǒng)文化元素，提升作品的深度，使作品滿足大部分消費群體的需求。
　　■
　　參考文獻：
　　[1] 李薇、于子涵.中日動漫服務貿(mào)易競爭力比較研究[J].經(jīng)濟問題探索，2011，（11）.
　　[2] 盧霞.我國知識型服務貿(mào)易競爭力及影響因素分析[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2009.
　　[3] 王琴.中美影視服務貿(mào)易競爭力差異及原因探討[J].時代經(jīng)貿(mào)，2012，（15）.
　　[4] 龔慧.外商直接投資影響我國服務貿(mào)易競爭力的實證研究[D].長沙：湖南大學，2008.
　　[5] 查貴勇.中韓日服務貿(mào)易國際競爭力比較研究[D].上海：華東師范大學，2007.

  本文關鍵詞：中日動漫服務貿(mào)易競爭力比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。