在人工控水條件下,以抗旱品種濟(jì)薯21和不抗旱品種濟(jì)紫薯1號(hào)為試驗(yàn)材料,每個(gè)品種設(shè)全生育期正常灌水(WW,對(duì)照)、發(fā)根分枝期干旱脅迫(DS1)、蔓薯并長(zhǎng)期干旱脅迫(DS2)、快速膨大期干旱脅迫(DS3) 4個(gè)水分處理,研究不同時(shí)期干旱脅迫對(duì)甘薯生長(zhǎng)和滲透調(diào)節(jié)能力的影響。結(jié)果表明,干旱脅迫導(dǎo)致甘薯鮮薯產(chǎn)量顯著下降,不同時(shí)期干旱脅迫比較,以發(fā)根分枝期干旱脅迫(DS1)下降幅度最大,品種間比較,以不抗旱品種下降幅度最大。從3年平均數(shù)據(jù)來(lái)看, DS1處理,濟(jì)薯21和濟(jì)紫薯1號(hào)的鮮薯產(chǎn)量分別比對(duì)照降低28.59%和38.77%; DS2處理分別比對(duì)照降低25.20%和33.50%; DS3處理分別比對(duì)照降低14.55%和19.56%。干旱脅迫導(dǎo)致甘薯生物量顯著下降,栽后100 d, DS1、DS2、DS3的地上部生物量與對(duì)照相比,濟(jì)薯21分別降低32.68%、20.79%、11.72%,濟(jì)紫薯1號(hào)分別降低46.45%、31.89%、18.43%;地下部生物量與對(duì)照相比,濟(jì)薯21分別降低37.69%、25.86%、10.67%,濟(jì)紫薯1號(hào)分別降低54.34%、33.48%、14.20%。干旱脅迫條件...

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

附圖1 蛋白質(zhì)的多肽數(shù)分布

火龍果響應(yīng)干旱脅迫的生理與分子機(jī)制研究王愛(ài)華作者文曉鵬導(dǎo)師封一細(xì)胞生物學(xué)分子細(xì)胞生物學(xué)否博士2021貴州大學(xué)2021120120211203火龍果干旱脅迫轉(zhuǎn)錄組蛋白組差異響應(yīng)HpPEAMTHylocereuspolyrhizusL.d....

圖1 不同時(shí)期干旱脅迫對(duì)甘薯功能葉相對(duì)含水量的影響

正常灌水條件下,兩品種功能葉可溶性糖的變化趨勢(shì)均呈單峰曲線,濟(jì)薯21的峰值出現(xiàn)在栽后60d,濟(jì)紫薯1號(hào)峰值出現(xiàn)在栽后80d。干旱脅迫可導(dǎo)致功能葉可溶性糖含量增加,DS1增加幅度最大,其次為DS2,DS3增加幅度最小(圖2)。說(shuō)明干旱脅迫時(shí)間越早,持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)甘薯功能葉可溶性....

圖2 不同時(shí)期干旱脅迫對(duì)甘薯功能葉可溶性糖、可溶性蛋白、游離氨基酸和脯氨酸含量的影響

正常灌水條件下,甘薯功能葉脯氨酸含量較低,且在各生育期差異不顯著。干旱脅迫導(dǎo)致功能葉脯氨酸含量迅速增加,DS1增加幅度最大,其次為DS2,DS3增加幅度最小,抗旱品種濟(jì)薯21的功能葉脯氨酸含量與對(duì)照相比,增加的幅度大于不抗旱品種濟(jì)紫薯1號(hào)(圖2)。說(shuō)明干旱脅迫時(shí)間越早,持續(xù)時(shí)間越....

圖3 不同時(shí)期干旱脅迫對(duì)甘薯纖維根可溶性糖、可溶性蛋白、游離氨基酸和脯氨酸含量的影響

正常灌水條件下,兩品種塊根可溶性糖的變化趨勢(shì)均呈先降低后升高的趨勢(shì),最低值均出現(xiàn)在栽后80d。干旱脅迫導(dǎo)致塊根可溶性糖含量增加,DS1增加幅度最大,其次為DS2,DS3增加幅度最小(圖4)。塊根可溶性糖含量相對(duì)較高,說(shuō)明已具備一定的滲透調(diào)節(jié)能力,因此干旱脅迫對(duì)其影響相對(duì)較小,品....

本文編號(hào)：4046783