中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當前位置:主頁 > 論文百科 > 栽培種植論文 >

快件丟失情況說明 快件遺失證明

發(fā)布時間:2018-01-14 10:46

  本文關鍵詞:遺失證明  


  更多相關文章: 快件丟失情況說明 遺失 證明 丟失 遺失證明


  組織機構代碼證聲明登報范本:

  快件遺失證明

  遺失聲明:北京某某有限(責任)公司于xx年xx月xx日辦理的組織機構代碼證正本丟失,(代碼號:xx-xxx-xxx-xxx-x)聲明作廢。

  “我連派件員都沒見到,怎么卻顯示‘已簽收’呢?是誰替我‘草簽’?”聶先生急忙聯系申通公司,對方只是回復業(yè)務忙、貨物積壓,導致未及時送貨,但未對“草簽”一事作出解釋。直到第二天,聶先生才接到通知,稱6月21日派件員熊小亮的快遞車被竊,一批貨物遺失,聶先生的貨物就在其中。

  8月7日,李先生與快遞員見了面?爝f員得知情況后,稱自己可以幫助李先生獲得賠償,但李先生必須簽署一份“外包裝完好內件丟失8部手機”的證明。李先生雖有疑心,但還是簽了證明。8月8日,手機賣家突然給李先生打電話稱,本來申通快遞公司會全額賠付丟失的手機,但是因為李先生寫的那份證明,現在只能賠付快遞費的5倍,也就是150元。

  貨物失竊快遞公司處理過程繁瑣遭質疑

  “因為貨物是在南昌遺失的,申通宜昌方面要求賣家向南昌的申通公司索賠。南昌方面則表示未與賣家簽訂快遞合同,讓賣家找宜昌方面索賠!

  快遞不規(guī)范影響網購順利交易

  遭到兩地申通公司互相“踢皮球”后,賣家為降低自身的交易風險,向淘寶網提供了申通快遞公司的快遞單,證明他已按時發(fā)貨,要求確認交易有效。盡管聶先生聲稱未收到貨物,但由于快遞的跟蹤記錄顯示為“已簽收”,淘寶網認為貨物已送達,雙方交易有效,因此支持了賣家的要求。

  鄒主管承認,所謂“草簽”,即簽名潦草,無法識別簽收人。即便得知貨物遺失,但“已簽收”的記錄還是無法更改,這正是導致聶先生無法退回貨款的原因所在。

  牋牋根據規(guī)定,快遞服務過程中,快件發(fā)生延誤、丟失、損毀和內件不符的,經營快遞業(yè)務的企業(yè)應當按照與用戶的約定,依法予以賠償。快遞企業(yè)與用戶之間未對賠償事項進行約定的,對于保價快件,應當按照保價金額賠償,對于未保價的快件,按照合同法等相關法律規(guī)定賠償。郵政企業(yè)因故意或者重大過失造成郵件損失,或者未履行規(guī)定義務的,無權援用上述規(guī)定限制賠償責任。(澄研)

  問:丟失證明單丟失增值專用要開具丟失證明單前,要先款嗎答:要,要交一定的吧

  劉律師認為,申通快遞在明知“草簽”的含義,還將可能丟失的物品記錄為“已簽收”、“草簽”,記錄之后未進行補充說明,核實情況后不采取措施對錯誤記錄進行修改、澄清,明顯違背了客觀事實。對于可能遺失也可能已送達的貨物,申通快遞公司有義務妥善區(qū)分,而不是采取不負責任的“一刀切”做法。這種行為很不誠信,容易導致他人誤解。

  部分證件掛失聲明,企業(yè)公告,尋人啟事登報樣稿及登報前準備材料如下:銀行開戶許可證聲明登報范本:

  淘寶網客服人員表示,如果要阻止支付寶系統(tǒng)將預付款發(fā)給賣家,聶先生必須在交易時限內提交快遞公司出具的相關證明,確認快遞件未送達,買家未簽收。雖幾經交涉,申通公司卻一直未向聶先生出具任何書面證明,也未主動向淘寶網證實貨物失竊的情況。

  第三篇:遺失證明

  貨物遺失后竟一律“草簽”

  海運提單聲明登報范本:

  對于貨物未送達卻記錄“已簽收”的情況,申通速遞南昌營業(yè)部主管鄒玉燕解釋稱,因為貨物被竊時收貨的回單也一同遺失,派件員不知道究竟有哪些貨物被竊,哪些貨物已送達,申通快遞南昌方面是根據公司規(guī)定,將所有沒有回單的貨物一律記錄為“草簽”。

  得知貨物失竊無法送達,聶先生急忙將情況告知賣家,并希望對方配合自己去要求支付寶系統(tǒng)返還之前支付的貨款。很快,賣家就與申通快遞公司宜昌營業(yè)部取得了聯系,,核實貨物失竊的消息,并要求作出賠償。

  對于為什么申通公司對聶先生“已簽收”的錯誤記錄未采取補救措施,鄒主管說:“上?偣居幸(guī)定,我們分公司無權為收件人出具任何證明材料。何況聶先生沒有支付快遞費,和我們之間沒有合同關系!彼J為,公司并無處理不周之處。

  “家規(guī)”繁瑣令客戶追償遇挫

  此外,快遞公司在處理賠償時流程多、效率低,導致消費者索賠難。一些快遞公司內部在對待賠償問題上也經常相互推諉。而網購交易往往是有時效的。由于快遞公司的處理不力,導致網購交易延時。即便最終快遞公司解決了問題,買家也為此花費了大量的時間和精力。

  遺失證明范文

  隨著網購盛行,由此帶來的物流消費也成為了快遞公司爭搶的“大蛋糕”,但由于服務不規(guī)范,處理問題效率低下,發(fā)生貨物遺失糾紛后,消費者如何退款、商家如何索賠、網站如何保障交易安全等,已成為網購交易中的新問題。

  南昌市民聶先生業(yè)余愛好制作視頻,今年6月18日,他花2525元在淘寶網選購了一塊九成新的非編卡。為了確保交易安全,他選擇通過支付寶方式付款。賣家很快就委托了湖北宜昌的申通快遞公司將貨物發(fā)往南昌。

  由于網絡購物買賣雙方并不會直接接觸,商品送達離不開快遞服務。記者在支付寶社區(qū)看到,不少消費者都遇到了快遞服務問題,由此帶來的退款糾紛非常普遍。

  第二篇:遺失證明范文

  然而,正是這套看似公平嚴謹的“內部規(guī)定”,讓聶先生吃盡了苦頭。當賣家遲遲未得到賠償,而聶先生無法退回預付款時,申通南昌方面仍在“調查處理中”。直到支付寶規(guī)定的交易期限將至,聶先生不得不申請延長交易期限,并向媒體求助,申通南昌方面才表示愿意就此事向淘寶網作出說明,幫助聶先生退回貨款。

  貨主索賠遭遇“踢皮球”

  快遞貨物失竊卻標記“已簽收”

  6月21日,聶先生查詢申通公司網站發(fā)現,自己的貨物已于當天一大早抵達南昌。于是,聶先生與申通公司南昌營業(yè)部取得聯系,得知自己的貨物將由派件員熊小亮送達。但在家守了大半天,聶先生并未見到派件員的身影。他再次查詢申通網站,卻發(fā)現快遞件的跟蹤記錄為“簽收人已草簽”。

  “從法律上來說,聶先生與賣家之間存在一個買賣合同的關系,而賣家與申通公司之間是一個貨物運輸的法律關系。因此,如果要證明聶先生收到了貨物,并要求支付貨款的話,賣家必須舉證,提供聶先生簽收貨物的回單。”江西華特律師事務所劉行律師認為,在這起網購快遞交易糾紛過程中,賣家明知知買家未收到貨物的情況下,仍要求支付貨款的做法沒有任何法律依據,也有違商業(yè)道德。而淘寶網在尚未調查清楚事實的情況下,要求買家舉證的做法缺乏法律依據。

  劉律師建議,消費者在進行網購時,如果發(fā)生類似問題,根據誰經銷誰負責的原則,應直接向賣家主張自己的權利,要求退款。賣家則應根據其與快遞公司之間的貨物運輸合同,向快遞公司索賠,而不是采取阻撓消費者退款的方式轉移風險。只要貨物未能送達,相應的風險就應當由賣家來承擔,而不是將風險推給消費者。

  “要不是他們工作疏忽,我的包裹怎么會丟?要不是快遞記錄‘已簽收’,我怎么會要不回錢?涩F在竟然對我不理不睬,好像這事跟他們沒關系!毖劭粗灰灼谙迣⒅,預付款卻無法退回,焦急的聶先生對申通公司的處理態(tài)度非常不滿。

  此外,公司對于處理賠償事宜的內部規(guī)定非常繁瑣,按照規(guī)定,誰發(fā)貨誰賠償,以聶先生的遭遇為例,即便是南昌方面工作失誤,但賣家仍必須要求申通宜昌方面作出賠償。之后,宜昌方面申訴至上?偣,由總公司進行調查核實后,責令南昌方面承擔賠償責任,將賠償款項補給總公司,再發(fā)給宜昌方面。

  快遞公司“一刀切”做法缺乏誠信

  “目前快遞行業(yè)在操作時還存在很多不規(guī)范的地方,特別是在網購過程中!笔∠麉f(xié)維權投訴部王軍告訴記者,近年來,因為快遞公司的服務問題,導致網購交易無法完成情況日漸增多。其中,由于快遞公司原因導致貨物損毀、遺失或被盜的情況屢遭投訴,成為影響網購順利交易的主要問題之一。

  王軍表示,目前網購平臺通常采取第三方支付平臺(如支付寶系統(tǒng))暫時保管貨款的方式,確保買賣雙方誠信交易。但這種平臺對快遞公司沒有任何限制,當因快遞公司的原因導致交易無法完成時,第三方支付平臺缺乏有效機制調解糾紛,最終的受害者還是購物者。網購平臺如何應對快遞可能出現的復雜情況,成為一個不可忽視的問題。

  注銷公告登報材料:(1)上級單位的批準文件;(2)公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件加蓋公章,法人在國內的,法人親自簽字;(3)法人身份證復印件;(4)有限公司的,需要在公告上加蓋公章,法人簽字;(5)股份公司的,公告上加蓋公章,法人簽字,還需要董事會決議;(6)經辦人身份證復印件。

  南昌申通快遞遺失快件后一律“草簽”遭質疑保障交易安全成網購待解難

  保障交易安全成網購待解難題

  究其原因,王軍認為,快遞公司在與發(fā)貨人簽訂貨物運輸合同時往往很不規(guī)范,沒有事先建議賣家采勸保價”措施,或為貴重貨物購買保險。當貨物發(fā)生損毀、遺失或者被盜時,如果沒有事先約定,根據《快遞業(yè)服務標準》規(guī)定,只能得到5倍服務費的賠償。這顯然無法與一般網購貨物的實際價值相比。

  一次簡單的網上交易,因為快遞公司遺失貨物而變得復雜?爝f公司承認貨物遺失,但快遞記錄上卻注明“已簽收”。收貨人要求支付寶系統(tǒng)退還貨款,被告知須證明貨物“未簽收”。發(fā)貨人向快遞公司索賠,卻遭到兩地快遞公司的互相推諉。遺失貨物一周后,收貨人未能退回貨款,發(fā)貨人索賠無門,遺失貨物的快遞公司稱仍在“調查處理”。

  第一篇:快件遺失證明



本文編號:1423263

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenshubaike/shenghuobaike/1423263.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶10b31***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com